Avtonomna tribuna

Študentski boj je naš boj: izjava Avtonomne tribune za zasedbo Filozofske fakultete

2011-11-23T11:10:00.005+01:00

Avtonomna tribuna se pridružuje vsem, ki ugotavljajo, da na univerzi vladajo nevzdržne razmere tako na področju študija kot socialnega položaja visokošolskih delavcev in študentov. Zato se aktivno pridružujemo vsem dejavnostim, ki to ugotovitev jemljejo za izhodišče svoje prakse. Očitno je, da je institucija znanja povsem podlegla diktatu kapitala in oblasti, saj na vsakem koraku onemogoča svobodno, neodvisno in kritično delovanje. Zato je prišel čas, da študenti ponovno rečemo odločen ne komercializaciji visokega šolstva in ta trend enkrat za vselej ustavimo.

Boj traja že dolgo...

Zasedba fakultete ni prišla nenadoma, zato je vsako tovrstno sprenevedanje univerzitetnih mandarinov in njihovo pozivanje k dialogu do univerzitetnih delavcev in študentov naravnost ponižujoče. Morda njihov spomin seže le do grabežljivih potez grajenja lastnih karier, a naš spomin boja je daljši. Zato obudimo nekaj zadnjih epizod boja za avtonomijo kritične misli javnega in brezplačnega visokega šolstva.

Leta 2007 je predlog novele Zakona o visokem šolstvu aktiviral študentke in študente, ki so se zbrali okoli gibanja Avtonomna tribuna (za avtonomno univerzo). Predlog zakona je predvideval privatizacijo visokošolskih institucij, vpeljavo šolnin, komercializacijo znanja in omejitev akademske svobode. Takrat smo v jasni luči uvideli vse razsežnosti apetitov po vpeljavi anglosaškega modela visokega šolstva, ki temelji na privatizaciji znanja, pri nas pa ga poznamo pod imenom bolonjska reforma. Avtonomno organiziranim študentom in študentkam je z direktnimi akcijami, ki so uživale razvejano podporo javnosti, uspelo preprečiti sprejem zakona.

Oblastniki se seveda niso dali in so izumljali nove načine, kako si podrediti produkcijo znanja, visokošolski prostor zapreti ljudem, zato da bo na voljo eliti, ter iz prostora univerze izriniti kritično teorijo, ki kaže ogledalo spodleteli in z razrednim konfliktom vse bolj razklani družbi. A tudi študenti nismo popustili v boju za naše pravice. Leta 2009 se je pojavilo Plenumsko gibanje, ki je še enkrat znova prišlo do zaključkov, da univerze ne bomo prepustili plenjenju kapitala. Osredotočilo se je predvsem na problematiko bolonjske reforme, ki je bila tedaj že v polnem teku, in na študentsko delo. Zabeležili smo še eno zmago: reforma izkoriščevalskega dela je padla, ohranilo se je nekoliko manjše zlo, a bolonjske reforme (takrat) še nismo zlomili.

Ker so se razmere v visokem šolstvu le še poglabljale, je leta 2011 nastala nova iniciativa, ki je pod imenom Mi smo univerza združila številne formalne in neformalne skupine v boju za avtonomen, kvaliteten in brezplačno dostopen univerzitetni prostor. Celo leto smo se pogajali, pisali mnenja in igrali igro, ki so jo pod krinko dialoga vsiljevali oblastniki. Javno so nam kimali in nam dajali lažne obljube, pod mizo pa so vse naše predloge gladko povozili. Spremenilo se ni nič.

Čas je za nov korak

Vse te iniciative so le delček v mozaiku skupin, ki jih je potreba po preseganju obstoječega univerzitetnega prostora ustvarila v zadnjih petih letih. Vsaka posebej in vse skupaj so odpirale prostor za kritičen pogled in odkrivale možnosti za aktivno participacijo. Odpirali smo iste probleme in prihajali do enakih zaključkov. Vsa gibanja so bila podvržena represiji javnih in zasebnih organov pregona in institucionaliziranih političnih pritiskov. Vsa so v nekem trenutku preprečila tudi kakšno spremembo na slabše, a nobenemu ni uspelo ustaviti pohoda kapitalizma. Elite se bojijo odkrite in hitre izpeljave dobičkonosnega plana, saj se še kako dobro zavedajo posledic, ki bi, če bi igrali odkrito igro, privedle do neobvladljivega odpora. Imajo čas, moč in denar, da nas, kakor žabe, kuhajo počasi, a zanesljivo.

A medtem ko so nas potiskali v lonec vrelih reform, ki so v direktnem nasprotju z našimi interesi, smo si mi gradili tršo kožo. Kot smo si edini v uporu in solidarnosti, smo vse generacije študentov, ki smo se proti pritiskom kapitala borili v preteklosti, edine tudi v tem: vsak boj, ki s svojimi zahtevami ni šel do konca in zasedel fakultete, je izgubil pomemben moment. Časa za čakanje na pravi trenutek, ko se bodo vse subverzivne sile poklopile in bo nastopil čas, da v velikem poku zavzamemo klopi naših univerz, se ne bo zgodil v idealiziranem času prihodnosti. Lahko ga le ustvarimo. Tukaj, zdaj, skupaj. Zato napake čakanja ne bomo več ponovili. Tokrat gremo do konca. Tokrat bomo mi resnično postali univerza. Zasedli bomo hodnike in predavalnice ter prevzeli nadzor nad produkcijo znanja. Časa za omahovanje in preračunljivost ni več. Zdaj je čas za akcijo!

Točka preloma

Nastopil je trenutek, ko si moramo iz rok kapitala iztrgati čas, ki nam ga univerzitetni tehnokrati pod pretvezo študijskih, delovnih in drugih obveznosti ne dovolijo. Bolonjski proces produkcije znanja je potrebno zaustaviti, saj bomo le tako lahko skupaj razmišljali o prihodnosti, kakršne si želimo. Ne rabimo več v nedogled razpravljati o problemih, s katerimi se soočamo, saj jih poznamo do obisti. Sedaj je čas, da realiziramo vizije, ki so skozi vse te pogovore vzniknile. Zato predlagamo zaustavitev nemotenega izkoriščanja človeških virov na fakultetah. Predlagamo, da jih po principih direktne demokracije, avtonomije, nehierarhičnosti, anti-avtoritarnosti in samoorganizacije vrnemo študentom in profesorjem. Zasedimo fakultete, saj lahko le tako zaustavimo nemoteno reprodukcijo izkoriščevalskega sistema in si izborimo prostor za realizacijo naših kreativnih potencialov in idej, ki so jih gojile generacije pred nami. Ne pustimo se preslepiti zlonamerni retoriki univerzitetnih elit in njihovih mnenjskih lakajev! Blokada ni radikalna poteza, ampak naša neodtujljiva pravica. Kot imajo delavci pravico do stavke, je naša pravica, da zaustavimo proces produkcije znanja in ga organiziramo skladno z načeli direktne demokracije. Blokada zato ni skrajen ukrep, temveč edini preostali in logični korak v našem legitimnem in dolgotrajnem boju za boljši jutri!

Dovolj je!

Ne trpimo več sistema, ki v svojem enoumju ne dopušča kritike, obenem pa študente spreminja v apatične ovce, ki se v obilici nereflektiranega dela zanašajo na „copy-paste“ rešitve. Ne trpimo sistema, ki uvaja nadzor na vseh ravneh, ne trpimo kamer, potrjevanja prisotnosti na nemogočih predavanjih, žigosanja ur dela, zasebnih varnostnikov in intervencij policije. Ne trpimo bolonjskega sistema, ki na račun privatizacije in komercializacije prinaša manj predavanj, klesti temeljne predmete in nam hoče ob kopici izbirnih predmetov vcepiti fiktivne kompetence.

Ne trpimo niti številnih domačih nalog, ki onemogočajo resno delovanje na drugih področjih. Mi nočemo le študirati, ampak tudi živeti! Ustvarjati hočemo sistem, ki nas ne bo na vsakem koraku odtujeval, delovati želimo v skupnostih onkraj kapitalističnega načina produkcije, organizirati se hočemo na naših delovnih mestih in spodbujati decentralizirano mreženje avtonomnih sindikatov, kolektivov, gibanj in posameznikov. Ne trpimo okostenele institucije, ki pod pretvezo prilagajanja trgu jemlje avtonomijo profesorjem, jih preko negotovih pogojev dela neusmiljeno izkorišča, kompetentne in študentom zavezane pedagoge pa meče na stranski tir ter financira le programe, ki ustrezajo kapitalističnim elitam. Ne trpimo univerzitetnega javnega prostora, ki je podvržen komercializaciji in se s šolninami na čedalje več ravneh zapira. Ne trpimo, da je izobraževanje podvrženo profitni logiki, saj znanje ni blago, ampak mehanizem opolnomočenja!

...in sedaj: nova univerza

Zahtevamo brezplačno šolstvo za vse, kakovostni program in institucijo, ki bo temeljila na samoupravljanju študentov, profesorjev in ostalih zaposlenih po principih avtonomije, direktne demokracije, samoorganizacije in neheirarhičnosti. Zavedamo se, da trenutnemu sistemu zasedba fakultet ne bo pogodu, kakor mu nikoli ni pogodu solidarnost, čut za socialo in kritičnost. Vemo, da se bo nasilno zoperstavil našim poskusom demokratizacije in direktne participacije. Vemo pa tudi, da ne bomo popustili. Ta boj ni boj za privilegije. To je boj za naš obstoj!

ŠTUDIJ JE PRAVICA!

O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!

PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Avtonomna tribuna,

hodniki Filozofske fakultete, 22. november 2011

Vabilo na 3. plenum

2009-11-18T20:08:00.002+01:00

Tretji študentski plenum bo v četrtek 19.11.2009 ob 12:00 v avli FDV.
Vabljeni, vabljene!

Odzivi v medijih (2)

2009-11-18T20:06:00.001+01:00

http://bit.ly/2e9Kk6
http://www.vest.si/2009/11/13/o-represivnih-posegih-proti-avtonomiji-studentov-sladana-dukanovic/
http://tvslo.si/predvajaj/studio-city/ava2.50568373/
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042315331

Protestno pismo zaradi izgredov prejšnji četrtek

2009-11-17T12:41:00.002+01:00

Spoštovano vodstvo FDV,

spodaj navedene zaposlene in zaposleni na FDV najostreje protestiramo proti fizičnim izgredom in sramotnemu maltretiranju naših študentk in študentov, ki so ji jih privoščili varnostniki, policisti in neonacisti med posvetom vojaške organizacije na FDV zadnji četrtek, 12. novembra. Zavzemamo se za naslednje.

1. PROTI PRISOTNOSTI VOJSKE NA FDV. Vojaške uniforme nimajo kaj početi na akademski instituciji: kot se je izkazalo tudi v tem primeru, z vojsko ni možen noben dialog iz preprostega razloga, ker je to vojska, ki priznava le argument moči in ne moči argumentov. Civilisti - študentje - ki se niso strinjali s prisotnostjo vojske na akademski instituciji, so bili grobo fizično odstranjeni. O tem priča tale posnetek http://www.youtube.com/user/protimilitarizaciji#p/a/u/2/ck_J0GDhMAw . Vojska naj ostane v vojašnicah, tam dela še najmanj škode, in tam naj si organizira takšne in podobne posvete in parade.

2. PROTI PRISOTNOSTI POLICIJE NA FDV. Oboroženi policaji nimajo kaj iskati na akademski instituciji: fakulteta mora biti prizorišče odprte in mirne diskusije študentov in znanstvenikov, ne pa pendrekov in orožja ( http://www.youtube.com/user/protimilitarizaciji#p/a/u/1/GszHTeWf4Ks ). Zahtevamo pojasnilo, kdo in zakaj jih je poklical na fakulteto, ter zakaj so kar počez popisovali naše študente - koga naj bi branili in pred kom, če naj bi bil posvet akademski in če so študentje pacifistično izražali svoja mnenja? Nihče od nas zaposlenih doslej ni videl policaja ne na naši fakulteti, ne na nobeni drugi akademski instituciji - obstaja nenapisano pravilo, da orožje ne sme čez prag univerze (zunaj zakonskih preiskovalnih pooblastil, ki pa v tem primeru nikakor niso bila izkazana). Policija naj raje lovi kriminalce in prekupčevalce z orožjem, kot pa maltretira naše študente.

3. PROTI PRISOTNOSTI NEONACIZMA NA FDV. Že pred leti, 2006 je bila na senatu FDV dana pobuda za spremljanje nestrpnosti zaradi zgodnjih znakov pojavljanja neonacistov in neonacističnih organizacij, ki pod lažnimi maskami domoljublja širijo nacistično propagando in novačijo za svoje nacistične organizacije, kot so Tu-je-si ( http://www.tu-je.si/ ), hervardi( http://www.hervardi.com/ ) in desničarski skinheadi. Obstajajo indici, da so med vodilnimi člani teh organizacij žal tudi naši študentje. Eden izmed njih, očitno med bolj fanatičnimi, je sprovociran nad organiziranjem mirnega protesta zoper posvet vojaške organizacije na FDV, na mailing listi študentskega časopisa Tribuna grozil z naslednjimi besedami (navajam spodaj, v poševnem tisku), ki so jih potem ekstremni desničarji tudi uresničili, saj so se fizično lotili protestnikov.

---------- Forwarded message ----------
From: Matej Fugina <matej.fugina@amis.net <mailto:matej.fugina@amis.net> >
Date: 2009/11/11
Subject: Re: ŠTUDENTSKA AKCIJA - NATO OUT!! VABILO
To: casopistribuna@googlegroups.com <mailto:casopistribuna@googlegroups.com>

Fantje in dekleta, glavo v roke! Obljubljam vam in tega se
nameravam(o) 100% držati: če bo kdorkoli sral po FDV-ju s svojimi
skvoterskimi "black-block" protiimperialističnimi izpadi, ga bomo fizično
odnesli ven. Dogodek bo organiziran na visokem nivoju, namenjen pa bo resni
diskusiji o prihodnosti evro-atlantskih integracij. Če se z njimi ne
strinjate, imate možnost se dogodka udeležiti in podati konstruktivno
kritiko, ki naj bo argumentirana. Lepljenje prečrtanih svastik,
"grafitiranje" stranišč ipd bo strogo sankcionirano. To ni metelkova.

Nosilce takih idej in žal tudi akcij - pred meseci so tako z nacističnimi znaki popisali enega izmed prostorov na FDV - je mogoče takoj prepoznati, saj se ponosno oblačijo v neonacistična oblačila in izkazujejo skrajno desničarske simbole. Zato pozivamo pedagoge in tudi vodstvo FDV, da s sredstvi, ki jih imamo na razpolago - torej z našim znanjem, odprto diskusijo in strpnostjo - stopimo po robu tem organiziranim posameznikom.

Skratka, dogajanja prejšnji četrtek niso v ponos naši fakulteti, ki je in mora ostati prizorišče kritične diskusije, svobode govora in avtonomije zoper katerokoli moč: vojaško, policijsko ali neonacistično. Kaj takega se ne sme nikoli več ponoviti.

Mitja Velikonja

Aleš Debeljak

Žiga Vodovnik

Andrej Lukšič

Gregor Petrič

Cirila Toplak

Franc Trček

Mirjana Ule

Sašo Slaček

Blaž Ilc

Mirt Komel

Vasja Lebarič

Tanja Rener

Peter Stanković

Aleš Črnič

Igor Vobič

Tanja Kamin

Andrej Kurnik

Luka Zevnik

Ksenija Šabec

Gregor Tomc

Andreja Vezovnik

Metka Mencin Čeplak

Povzetek dogajanj na FDV - 12.11.2009

2009-11-14T12:24:00.005+01:00

Pismo podpore avtonomnim študentom in študentkam

2009-11-14T12:22:00.002+01:00

Univerza je padla!
Srečanje »Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi strateški koncept Nata«, do katerega je prišlo na Fakulteti za družbene vede 12.11.2009 je dokaz, da znanost (in s tem Univerza) ni več avtonomna. Namesto da bi Univerza (in fakultete v njej – sploh pa tiste, ki poučujejo socialne znanosti!) zavzela kritično stališče do (širših) družbenih dogodkov, jih z gostovanjem vulgarno ideoloških »institucij« celo podpira. To je znak resignacije, diskurza, ki se odraža v izjavah tipa: »spremenimo sitem od znotraj« ali natančneje: »popravimo kar je slabega v sistemu« (in ustvarimo »kapitalizem s prijaznim obrazom«).

Med tem ko so na Filozofski fakulteti študenti in študentke le dan poprej »zasedli« osrednjo avlo in hodnike, ter priredili plenum na katerem so razpravljali o »trenutnem stanju visokega šolstva« in širši študentski problematiki – je to morda prvi resni premik k temu, da se slovenski študenti in študentke pridružijo Francozom, Grkom, Avstrijcem, Severno Američanom itd.? –, dan po tem servilneži na FDV v svoje prostore prostovoljno (sic!) povabijo militaristično/teroristično »institucijo« in tako pod krinko akademske diskusije omogočajo in podpirajo najbolj izprijeno obliko humanizma: »humanistični militarizem«. Avtonomne študentke in študenti, ki so svoje nestrinjanje pokazali na ravni transparenta (ki je med drugim legitimna – sicer pa ne edina – oblika izkaza stališča in način artikulacije) pa so bili s silo odstranjeni iz prizorišča.

Dogodek pa je potrebno ubraniti pred tem, da se ga zreducira na raven (zgolj še enega) spektakla. Zato na tem mestu – kot izkaz podpore – predlagam drugačno branje dogodka: ker so bili/bile avtonomni študenti in študentke s silo odstranjeni iz prizorišča lahko to beremo kot »izkaz pozornosti« s strani kritiziranih. To me napotuje na misel, da taki protesti – kljub vsem »doksičnim« psevdokritikam – nosijo v sebi učinek, pa čeprav postopoma in ne z rezom. Ko se takih načinov mirnega izkaza nestrinjanja ne bo več upoštevalo, ko se torej ne bo nihče več odzval na njih, bo družbeno stanje popoln horror (takrat, bojim se, bodo tudi kritični izgubili vso kritičnost in z nasiljem izkazovali svoja mnenja). Zaenkrat živimo »le« na meji »horrorja« saj so očitkov, zmerjanj, represije (in nasilja) deležni tisti, ki so pripravljeni zavzeti kritično stališče (avtonomni subjekti), ne pa tisti, ki podpirajo hegemonijo (servilneži, katere bi odprto – t.j. kritično refleksivno – družbeno polje enostavno izločilo iz diskusije, a brez elementa nasilja). Sprevrženost konteksta v Sloveniji je abotna, saj se jo reproducira na vsakem koraku (tako je za Boruta Pahorja prihod mednarodne teroristke le »vljudnostni obisk«, za nekritične posameznike in posameznice pa je akt avtonomnih študentk in študentov »brezglavo« dejanje). Ponovno smo priče sprevrženosti, ki iz diskusije izloči kritično misleče posameznike, ki imajo pertinetno stališče, namesto da bi se »izločilo« tiste, ki zgolj reproducirajo »obče« mnenje (ki je produkt ideološkega konsenza).

Izkaz nestrinjanja avtonomnih študent in študentov zato podpiram in berem kot dogodek, ki nam govori: »Rešimo Univerzo!«.

Tomaž Gregorc (UP FHŠ), Izola 13.12.2009

FDV ven iz FDV!

2009-11-13T15:00:00.002+01:00

Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi Strateški koncept Nata. To je bil naslov predavanja »eminentnih« strokovnjakov NATO pakta, 12.11.2009 na Fakulteti za družbene vede (FDV) v Ljubljani. Kaj za vraga so Jamiea Shea, Madeleine Albright in podporniki severnoatlantske teroristične organizacije počeli na FDV? Zakaj niso razpravljali sredi makovih polj v Afganistanu ali med begunci sredi Iraka, kar je rezultat njihovih dejanj? Vojni dobičkarji in podpihovalci vojn nam pridigajo o prihodnosti vojaško-vojnega pakta, ki pod pretvezo varnosti in svobode širi območje podvrženo hegemoniji kapitala. Madeleine Albright, bivša državna sekretarka ZDA, je podpirala embargo v Iraku, zaradi česar je umrlo preko pol milijona otrok, sodelovala pri bombardiranju ZRJ, etc. Vodstvo fakultete na čelu z obrambno ministrico Ljubico Jelušič, ki prihaja iz iste fakultete, je seveda zelo počaščeno, saj so bili v družbi najboljših »strokovnjakov«, ki so se »strokovno in uravnoteženo« predavali in diskutirali. Poleg tega to ni bilo prvič, saj so že v času kampanje za vstop v NATO pakt kvazi strokovnjaki gostovali na FDV in propagirali širitev pakta. Zgodovina se ponavlja. Ponavlja pa se tudi nasprotovanje, saj predavanja nikoli niso bila brez motenj študentov in študentk, ki se zavzemajo za de-militarizacijo univerze. V nekaj letih, ki so minila od prve študentske intervencije, pretežno glasbene oblike, se je stanje tako zaostrilo, da je FDV na pomoč poklicala policijo, da bi odstranila grožnjo, ki so jo predstavljali študentke in študenti z deljenjem brezplačne hrane in protestnim transparentom. Gospodarje vojn bodo motili vedno, ko bodo vstopili na fakultetna tla. Fakulteta je postala del represivnega sistema, ki ga visoko ceni, saj je samo-odpravila davno izborjeno pravico avtonomije, ki je univerzo ščitila pred posegom državne represije. Še več s ponosom gosti svetovne teroriste in njihove kolaboracioniste, ki svetovnemu prebivalstvu raje darujejo bombe, kot pa hrano. FDV se je s podpiranjem vojaških zvez in državne represije dokončno transformirala v Fakulteto za destruktivne vede.

Za avtonomijo univerze, proti represiji in destrukciji!

Po represiji, še cenzura

2009-11-13T14:03:00.002+01:00

Objektivnost FDVja o včerajšnjem dogajanju: (Novica se nahaja na http://www.fdv.uni-lj.si/novice/po_novici.asp?l=2009&id=88)

Novi izzivi svetovni varnosti
(FDV, 13.11.2009)

Udeležence srečanja je uvodoma pozdravila in nagovorila ministrica za obrambo dr. Ljubica Jelušič. Sledila je razprava o novih izzivih svetovni varnosti, o potrebi po celostnem pristopu za soočanje z njimi in o Natovi vlogi v razvijajoči se svetovni varnostni arhitekturi, na kateri so poleg ministrice sodelovali direktor Natovega političnega načrtovanja dr. Jamie Shea, član Natove skupine strokovnjakov in italijanski veleposlanik Giancarlo Aragona, profesor na Univerzi Južne Danske prof. Sten Rynning in predsednik Evro-atlantskega sveta Slovenije dr. Anton Bebler. Razpravo je vodila Jerca Zajc s Televizije Slovenija, po njej pa je sledila še javna diskusija z vprašanji in mnenji udeležencev.

Izjava Zavezništva za Eksperimentalno Svobodo

2009-11-13T13:28:00.004+01:00

Včerajšnje dogodke na Fakulteti za družbene vede razumemo kot neizmerno pomembne. Fakulteta, ki je na sicer avtonomno posest Univerze povabila organe svetovne morilske sile kapitala NATA, se očitno ne zaveda svojih dejanj. Z organizacijo dogodka je kršila lasten statut, v trenutku panike pa še več drugih pomembnih členov. Dekan fakultete je na svoje študente poslal oboroženo policijo in se tako nasilno odzval na sicer povsem miroljuben protest študentov. Takšnih ekscesov ne bomo več tolerirali. Kot študenti FDV-ja se zavedamo, da se tovrstnih praks protestov učimo pri nekaterih predmetih na fakulteti in so nam podani kot popolnoma legitimni. Seveda se tudi zavedamo, da so nam podane tudi ostale “legitimne” bedarije iz ust egoističnih predavateljev, ki so vedno znova arogantni in dosežejo svoj resničen raison d’etre šele ob javnem priznanju, da ne vedo, o čem govorijo. Pomanjkanje moči v privatnem življenju pa izživljajo na svojih študentih.

Fakulteta svojo takozvano avtonomijo krši ob vsakem izvajanju bolonjske reforme, evropsko priznanega faliranega projekta. Študentom nam je v veliki meri ukraden čas, ki ga moramo zapravljati za pisanje povsem debilnih seminarskih nalog, ki nas ne učijo drugega kot že zdavnaj preperele dikcije, neke oblike pisanja, ki jo tako ali tako nihče ne jemlje resno. Mrtev čas nam je prodan v zameno za numerične ocene, nagrado servilnosti, ponižanosti in splošni odtujitvi od sicer pomembnih problematik. Najbolj odlikovana izmed vrlin na univerzi je pasivnost. Samoorganizacija je avtomatično sprejeta kot nevarnost, kar se je še posebno dokazalo včeraj.

Zavračamo očitno falirane reforme in v solidarnosti s skupinami študentov po Evropi, ki so že in še protestirajo proti bolonjski reformi, zahtevamo takojšno opuščanje prakticiranja omenjene reforme. Če nam časa za refleksijo, za osvobojeno delo in za kritičen premislek ne izročite, si ga bomo pač izborili sami.
Zahtevamo spoštovanje pravice do javnih plenumov na posesti fakultete. In sicer, da se plenumov ne prekinja, se jih dopušča vsak dan in lahko trajajo tudi celo noč.
Zahtevamo uporabo praznih prostorov na fakulteti kot avtonomnih prostorov za samoorganizacijo študentov, za vodenje lastnega programa, ki ni nujno prijavljen ali dokumentiran ali v sklopu univerze. Kakršne koli uspehe bomo seveda javno deklarirali.

Zavezništvo za eksperimentalno svobodo,
Ljubljana, 13. November 2009

Mediji o včerajšnjim dogajanjem na Fakulteti za Destruktivne Vede

2009-11-13T13:01:00.006+01:00

radio študent

pop tv

rtvslo

dnevnik

vecer

2009-11-13T12:49:00.003+01:00

Objavljamo primer "strpne militantnosti" v obliki zapisane groženje naslovljene na študente in študentke + materializacijo v obliki videa.

>> From: Matej Fugina
>> Date: 2009/11/11
>> Subject: Re: ŠTUDENTSKA AKCIJA - NATO OUT!! VABILO
>> To: ena-izmed@googlegroups.com

>> Fantje in dekleta, glavo v roke! Obljubljam vam in tega se
>> nameravam(o) 100% držati: če bo kdorkoli sral po FDV-ju s svojimi
>> skvoterskimi "black-block" protiimperialističnimi izpadi, ga bomo
>> fizično
>> odnesli ven. Dogodek bo organiziran na visokem nivoju, namenjen pa bo
>> resni
>> diskusiji o prihodnosti evro-atlantskih integracij. Če se z njimi ne
>> strinjate, imate možnost se dogodka udeležiti in podati konstruktivno
>> kritiko, ki naj bo argumentirana. Lepljenje prečrtanih svastik,
>> "grafitiranje" stranišč ipd bo strogo sankcionirano. To ni metelkova.
>> Delete

Izredni sestanek, srečanje in debata

2009-11-12T22:14:00.003+01:00

Kar se je zgodilo danes (12.11. 2009) na FDV ob srečanju na temo NATA je nedopustno!
Popisovanje študentov s strani policije NA ozemlju fakultete, kjer se to NE sme zgoditi, debate o NATU, o kvazi razoroževanju Sveta NA fakulteti, napad domoljubnih obramboslovcev in neodzivnost, še več, preziranje, toleriranje in dejansko povzročanje sile nad avtonomnimi študenti tudi s strani FDV osebja!

Vabljene in vabljeni na:

Izredni sestanek, srečanje in debato o tem, kaj mora Univerza biti, kaj nikoli ne sme biti ter kaj lahko ob tem naredimo študentje/ke, v ponedeljek 16.11. ob 19ih v Infoshop na Metelkovo.

Podpora Alternative obstaja

2009-11-12T22:11:00.001+01:00

Napad na AVTONOMIJO Univerze!

Študentje Univerze na Primorskem zbrani v civilni iniciativi ALTERNATIVA OBSTAJA strogo obsojamo napad na avtonomijo Univerze na Fakulteti za družbene vede, kjer so dne 12.novembra 2009 gostili srečanje »Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi strateški koncept Nata«. Vodstvo »fakultete«, oziroma izpostave vladajoče ideologije, je širšo javnost povabilo na srečanje »eminentnih« snovalcev širjenja militaristične paradigme »humanističnega militarizma«. Med povabljenimi sta bile tudi ministrica za obrambo RS Ljubica Jelušić in svetovna teroristka odgovorna za številna genocidna dejanja širom našega planeta, nekdanja državna sekretarka ZDA Madeleine Albright (neodzivanje na genocid v Ruandi, kot veleposlanica ZDA v Združenih narodih; zagovornica gospodarskih sankcij na Irak, zaradi katerega ni bilo možno uvažati zdravil in zaradi česar je umrlo okoli pol milijona otrok – izjava teroristke : »Mislimo, da je vredno tega!«, kar je kasneje »obžalovala«; zagovornica nezakonitih in od Varnostnega sveta ZN nepotrjenih bombardiranj Iraka, Zvezne republike Jugoslavije in Afganistana – izjava teroristke : »Kakšno smisel imajo naše veličastne vojaške zmogljivosti, če jih ne uporabljamo«; itd.).

Avtonomni študenti so skušali na demokratičen in legitimen način izraziti nezadovoljstvo in protest proti hudemu kršenju 9.člena Statuta Univerze v Ljubljani, ki pravi : »Uniformirani pripadniki policije ali oboroženih sil ne smejo nepovabljeni vstopiti v prostore univerze, razen v nujnih primerih posredovanja, ko je v nevarnosti življenje in telo ali premoženje«, toda vodstvo »fakultete« je na militarističen način, v slogu srečanja, s posredovanjem redarjev »fakultete« in kasnejšim posredovanjem oboroženih sil slovenske policije nakazalo, da jim je malo mar za težko izborjene vrednote današnje družbe – avtonomijo Univerze in kritično-refleksivni habitus na Univerzi in da se raje priklanjajo politikam vladajočih struktur in priklanjajo militarističnemu diskurzu širjenja »zahodnjaškega« tipa demokracija z bombami in orožjem na »primitivna«, nedemokratična območja sveta.

Ker so bili predstavniki vladajoče strukture, vojske in svetovnih terorističnih organizacij in diplomacij očitno povabljeni s strani vodstva »fakultete«, zahtevamo zaradi najhujše možne kršitve Statuta Univerze, kršenja AVTONOMIJE UNIVERZE, ODSTOP DEKANA Fakultete za družbene vede v Ljubljani in odstop vseh zaposlenih na FDV, podrepnikov vladajoče politike in militaristične paradigme, ki so odgovorni za organizacijo srečanja.

ALTERNATIVA OBSTAJA, Koper 12.11.2009

FDV skupaj z NATOM nad študente

2009-11-12T17:15:00.001+01:00

Fakulteta za družbene vede je danes, 12. novembra, 2009, gostila srečanje pod imenom „Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi Strateški koncept Nata“. Kot javna institucija je tako ponovno klonila pod pritiski vladajoče ideologije in se spremenila v poligon za širjenje militarističnih diskurzov, ki v univerzitetnem prostoru nimajo kaj iskati. Take razprave morda sodijo na Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije, na fakultetah pa taka militaristična propaganda gotovo ne prispeva k razvoju kulture strpnosti in sožitja v globalnem svetu.

Vodstvo Fakultete za družbene vede, ki bi moralo zaščititi javni in avtonomni prostor študentov, profesorjev in delavcev fakultete, je namesto treznega razmisleka o lastnem delovanju raje fizično obračunalo s svojimi študenti. Nad avtonomne študente, ki so na demokratičen, dostojen in nenazadnje legitimen način protestirali proti blatenju osnovnih načel avtonomije Univerze, je „nekdo“ poslal redarsko službo FDV. Ta je s fizično silo odstranila miroljubne protestnike, s čimer je bilo v univerzitetnih prostorih vzpostavljeno izredno vojno stanje oziroma diktatura fizične sile, kar je omogočilo „normalno“ izvedbo zastavljenega predavanja.

Z nadlegovanjem so se soočili tudi študentje, ki so na javnem in avtonomnem prostoru pred Fakulteto za družbene vede delili hrano v akciji „HRANA NE BOMBE!“. Brezplačno deljenje hrane v času gospodarske krize, ko na stotine družin v Sloveniji nima dovolj sredstev za nakup osnovnih živil, je očitno tako moteča, da je „nekdo“ proti temu zločinskemu početju naročil organe pregona Republike Slovenije. Policija je na javnem prostoru Fakultete izvajala represijo in nadlegovala študente ter jim oteževala deljenje brezplačne hrane, nakar sta se oborožena policista odpravila še v prostore fakultete. Ravno način obravnave miroljubnih protestnikov, ki so potisnjeni v vlogo kriminalcev, potrjuje bojazni študentov pred menda strokovnimi srečanji, za katerimi se dejansko skriva diskurz vojne in militarizma.

Spričo obeh represivnih posegov proti avtonomiji študentov in s tem tudi proti avtonomiji Univerze, lahko sklenemo, da je z današnjim dnem Fakulteta za družbene vede postala vojno območje, kjer bo vsak poskus avtonomnega delovanja in povezovanja študentov zatrt z represijo. Ker gre za hujšo kršitev načel avtonomije Univerze od vodstva Univerze v Ljubljani in vodstva Fakultete za družbene vede zahtevamo takojšnja pojasnila o posegu redarske službe in policije v avtonomnost delovanja študentov. Odgovorne osebe morajo prevzeti odgovornost za nezaslišano kršenje osnovnih demokratičnih načel. Komu so bili kritično misleči študentje tako moteči, da je nadnje poslal redarsko službo in policiste?

Avtonomni študenti proti militarizaciji univerze

FOTKE Z JAVNEGA ŠTUDENTSKEGA PLENUMA NA FF

2009-11-12T17:02:00.002+01:00

PISMO PODPORE ŠTUDENTOM UNIVERZE NA PRIMORSKEM

2009-11-07T15:26:00.001+01:00

Študentje in študentke, ki smo povezani v neodvisno študentsko skupino Avtonomna tribuna smo zgroženi nad terorjem, ki ga oblastniške strukture izvajajo nad študenti Univerze na Primorskem. Napad in grožnje direktorja Študentske organizacije Univerze na Primorskem Sebastjana Kokla na študente, ki so najbolj aktivni v boju za izboljšanje razmer študija in socialne pravice študentov, ni izzval splošnega neodobravanja kot bi bilo pričakovati, temveč splošno podporo. Direktorju ŠOUP, ki je hkrati tudi predsednik Socialnih demokratov v Kopru, so na pomoč pri nadlegovanju študentskih aktivistov nemudoma priskočili še ostali funkcionarji stranke, ki so hkrati tudi sami funkcionarji ŠOUP.

Funkcionarji ŠOUP naj bi bili po svoji definiciji predstavniki študentov Univerze na Primorskem. Naloga teh predstavnikov je, da se borijo za pravice študentov in si prizadevati za izboljšanje študijskih ter socialnih razmer študentov. Ne le, da tako imenovana predstavniška organizacija tega ne opravlja, marveč celo onemogoča tiste, ki si za te cilje prizadevajo tudi brez mastnih plač, ki jih sicer vestno v žep spravljajo samooklicani študentski predstavniki.

Zahtevamo, da predstavniki ŠOUPa s Sebastjanom Koklom na čelu:

* nemudoma popolnoma prenehajo nadlegovati študentske aktiviste
* študentskim aktivistom iz lastnih sredstev povrnejo pravne stroške v katere so bili le-ti prisiljeni zaradi absurdnih tožb,
* se jim javno opravičijo
* in končno začnejo opravljati svoje delo predstavnikov študentov, ki naj bi se borili za njihovo dobrobit.

Študentke in študentje Avtonomne tribune imamo dovolj zajedavske vloge študentskih organizacij, njihove neučinkovitosti ter arogance. V kolikor nameravajo svojo šibko in nelegitimno oblast krepiti s teroriziranjem študentov, ki opravljajo delo, ki bi ga morala opravljati študentska organizacija sama, pa predlagamo, da si raje naredijo uslugo in se nemudoma razpustijo.

Avtonomna tribuna

Ljubljana, 6. november

2009-10-19T15:23:00.003+01:00

Solidarnostno srečanje in diskusija: Država proti avtonomno organiziranim študentom in študentkam

Kje: Infoshop, Metelkova
Kdaj: Četrtek, 22. oktober 2009, ob 19.00h

Okrajno sodišče v Ljubljani je te dni enemu od udeležencev zasedanja Avtonomne tribune pred poslopjem Vlade, ki je bilo 24. maja 2007, naložilo plačilo kazni za “organiziranje in izpeljavo” nedovoljenega shoda v višini 233 evrov.

Kazen se nanaša na akcijo, v kateri smo kot avtonomno organizirani študentke in študenti sodelovali mnogi. Zato moramo tudi odgovornost zanjo prevzeti skupaj, ne glede na to, da smo jo takrat vsi razen enega odnesli brez kazni. Solidarnost mora praksa postati.

Vse, ki ste aktivno sodelovali pri tej akciji in pri ostalih akcijah Avtonomne tribune, vse, ki ste te akcije neposredno ali posredno podpirali in vse ostale, ki ste bili in ste še vedno mnenja, da je študij pravica in ne privilegij, vabimo, da se udeležite solidarnostnega srečanja in diskusije in tudi po svojih denarnih zmožnostih prispevate za plačilo sicer povsem neupravičene kazni.

Pridimo v Infoshop, predebatirajmo, kaj se je dogajalo pred dvema letoma, poglejmo kak filmček in fotografije iz tistih časov in skupaj razmislimo, kaj bomo danes storili, da bo študij in univerza v resnici imel kak smisel.

Nesmiselno se nam zdi plačevati kazni zgolj zaradi tega, ker v praksi uveljavljamo naše pravice. Žal druge opcije trenutno nimamo. Je pa država ponovno jasno pokazala, kako v resnici razume svobodo združevanja in javnega govora. Ne pustimo, da nas to utiša.

Ozadje takratnega dodajanja:

Pred dvema letoma in pol je vlada pripravila zakon o visokem šolstvu, s katerim je poskusila v enem zamahu uvesti šolnine, razbiti javne univerze na manjše enote in začeti z njeno privatizacijo. Projekt je strumno vodil sedaj že zdavnaj pozabljeni minister Zupan.

V odziv na vladne načrta smo se avtonomni študenti in študentke na več fakultetah organizirali v Avtonomno tribuno. Zasedli smo avle Fakultete za družbene vede, Filozofske fakultete, Fakultete za socialno delo in Fakultete za farmacijo. Šli smo tudi na ulice, do ministrstva za visoko šolstvo, pred vlado. Zahtevali smo umik smešnega predloga zakona in razpravljali o tem,
kakšno univerzo pravzaprav hočemo, saj je že obstoječa precej daleč stran od česarkoli, kar bi se nam zdelo smiselno.

Naše avtonomno organiziranje je vse ujelo nepripravljene. Poleg Vlade tudi uradne študentske organizacije, ki niso imele druge izbire kot da podprejo neodvisno študentsko akcijo, ki je niso ne organizirale, ne želele. Drugega jim tudi ni preostalo, če so želele ohraniti vsaj trohico kredibilnosti pred študenti in študentkami.

Izkazalo se je, da smo v bitki, ki smo jo začeli v trenutku, ko so se dežurni upravljalci države zdeli arogantno nedotakljivi, zmagali. Vlada se je umaknila, predlog zakona je ostal v predalu, minister je osramočen odstopil, zamenjala ga je ministrica, katere edina naloga je bila, da čimbolj nevidno
prekrmari leto do volitev, kar ji je tudi uspelo.

Za osvežitev spomina v besedi in sliki:

zasedanje AT v avli Filozofske fakultete:
http://avtonomnatribuna.blogspot.com/2007/05/fotografije-zasedbe-filofaksa-215007.html
AT na Ministrstvu za visoko šolstvo:
http://avtonomnatribuna.blogspot.com/2007/05/avtonomna-tribuna-na-ministrstvu.html
AT zaseda pred Vlado, fotografije:
http://avtonomnatribuna.blogspot.com/2007/05/fotografije-protesta-pred-vlado-2.html
AT zaseda pred Vlado, video:
http://avtonomnatribuna.blogspot.com/2007/05/posnetek-protesta-pred-vlado.html

Vnovič zavpijmo:

ŠTUDIJ JE PRAVICA!
O PRAVICAH SE NE POGAJAMO! 
PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Rojeno je AKADEMSKO GIBANJE VALERIJA

2009-05-29T21:55:00.006+01:00

Študentke in študentje Univerze na Primorskem so se aktivirali v samoiniciativno akademsko gibanje za avtonomijo Univerze, imenovano AKADEMSKO GIBANJE VALERIJA.

Manifest si lahko ogledate na:
http://ag-valerija.blogspot.com/
.
.

Solidarnostna izjava AT zagrebškim študentkam in študentom

2009-04-22T11:48:00.002+01:00

Slovenski studenti, povezani u nezavisnu mrežu Avtonomna Tribuna, podržavamo blokadu koja se dešava na zagrebačkoj Filozofskoj fakulteti. Borbu hrvatskih studenata smatramo kao dio internacionalne borbe studenata, borbu protiv ekonomskog apartheida i agresivnih pokušaja kapitala, da znanje svede na robu, te da studiranje rezervira za osobe sa visokim imovinskim statusom.
Internacionalna borba studenata se neće zaustaviti. To je danas jasno iz blokade američkih studenata u New Yorku, iz Italije, Španjolske i drugih mjesta, gdje se dešava slična situacija kao hrvatskim studentima.
Borba studenta se neće zaustaviti sve dok logika slobodnog tržišta ne bude izbačena iz sveučilišta, dok se studente ne uključi kao sustvaratelje demokratičnih sveučilišta, dok ne budu osigurani nezavisni prostori za studente i dok svakom studentu ne bude osigurano besplatno studiranje.
Solidarnost sa drugovima Filozofskog fakulteta u Zagrebu!

Avtonomna Tribuna, 21.4.09
_____________________________________

Več o zasedbi zagrebške Filozofske fakultete si lahko preberete na:
http://www.slobodnifilozofski.bloger.hr/

Mediji o incidentu z neonacisti na Filozofski fakulteti

2009-04-10T16:07:00.006+01:00

Vest.si
Siol.net
Delo 1
24ur.com
24ur.com 2.

Video (Vest.si):

Javna izjava Fronte za svobodo sveta

2009-04-10T16:04:00.001+01:00

27. april, Dan OF oziroma dan upora proti nacifašizmu, je praznik z močnim simbolnim nabojem. Še danes nas spominja na dan, ko je koalicija vsebinsko raznoterih skupin sprejela odločitev, da z jasnimi stališči in dejanji poseže v tedanje družbeno dogajanje. V času okupacije je bila edina pot do dokončne osvoboditve aktivni odpor, vse ostale alternative pa bi brez izjeme vodile v suženjstvo.

Skoraj 70 let kasneje živimo v drugačnih okoliščinah, a protifašistični boj je še vedno nujen, saj se fašistične težnje krepijo. Težnje, ki poudarjajo, da je v družbi nezaželenih vse več skupin. In noben posameznik, ki si želi živeti v odprti, svobodni in enakopravni družbi, ne sme dopustiti vzpona praks, ki pod krinko domoljubja ali napredka postajajo legitimen tvorec diskurza normalnosti, ki vsak dan izključuje čedalje več ljudi. Zato se zdi danes povezovanje v heterogeno koalicijo drugače mislečih zopet nujno!

Razraščanje izključujočega mišljenja v Sloveniji je prepleteno tudi s težnjami po zgodovinskem revizionizmu, ki zanika revolucionarni in protiimperialistični značaj upora ter ga oži na trenutek narodne osvoboditve ali celo zgolj na dejanja povojnih oblasti. Upor proti okupatorju je bil bistveno več kot to. Bil je ideja o nujni radikalni družbeni spremembi, ki bi vodila k večji enakosti med ljudmi.

V zadnjih letih smo po celi Evropi in širše priča vzponu raznovrstnih izključujočih praks, ki v okoliščinah vse večjega krčenja socialnih pravic ter razslojevanja privzemajo nove oblike in razsežnosti. Že ustvarjena plodna tla za semena nestrpnosti so toliko bolj rodovitna v času krize kapitalističnega sistema. Sedaj ne smemo nasedati politikom in drugim akterjem, ki naše nezadovoljstvo z življenjskimi pogoji kanalizirajo v sovraštvo do sosedov ali določenih družbenih skupin. Prav tako ne smemo podpirati njihovih načrtov reševanja utapljajočih kapitalistov z našimi sredstvi, saj so njihova (in ne naša!) dejanja krizo povzročila. Zato pričujoča kriza ni le ekonomska, ampak predvsem družbena. Ponuja nam priložnost za temeljit razmislek o grajenju drugačnega sveta: sveta, kjer ne bo prostora za izkoriščanje, nestrpnosti, sovražnosti ali izključevanje. Sveta, ki bo utemeljen v solidarnosti, enakopravnosti, tovarištvu, dostojanstvu, enakih možnostih ter spoštovanju človekovih pravic!

Neofašizem ne sme imeti mesta ne v parlamentu, ne na ulicah in ne v splošnem diskurzu! Kakor je bila leta 1941 prepoznana nevarnost nacizma oziroma fašizma, je danes ponovno nastopil čas, da vstanemo in skupaj gradimo drugačen svet! Svet svobode, v katerem veljajo pravice, ki so bile in ki bodo izborjene skozi neštete osvobodilne boje.

Iskanje novih okupatorjev med soprebivalci Republike Slovenije in našimi sosedi je nesprejemljivo! Tovrstnim interpretacijam, kot tudi vsem ostalim praksam izključevanja, se je potrebno nemudoma aktivno upreti! Javno, odločno in brezkompromisno! Ne smemo pustiti, da nam osnovno človeško dostojanstvo poteptajo v domoljube preoblečeni fašisti, ki si želijo zavzeti ulico za ulico, trg za trgom, mesto za mestom. Ker naših mest ne damo, se 27. aprila skupaj podajmo na ulice in izrinimo nove fašistične težnje iz obličja zemlje! Za vedno!

SMRT FAŠIZMU, ZA SVOBODO SVETA!

Ljubljana, 7. april 2009

Podpisniki:

Agregat, revija za družbenopolitično polemiko

AKC Metelkova

AKD Izbruh

Anarhistična pobuda

Antifašistična akcija Šiška

Avtonomna tribuna

Bajta.si, koroški spletni časopis

ČKZ (Časopis za kritiko znanosti)

Dostje!

Društvo za rehabilitacijo rock'n'rola – za n'kamor

Društvo za širjenje zavedanja ŽLICA

Društvo zaveznikov mehkega pristanka

IWW (Iniciativa Nevidnih delavcev sveta/Nevidljivih radnika svijeta)

KUD Alma Karlin Celje

KUD Anarhiv

Kulturno društvo Gmajna

Liberalna akademija

Mladi forum SD Ljubljana

Mladi liberalni demokrati

Onej – društvo prekmurske pobude

Pekarna Magdalenske mreže

PIFF, društvo preoblikovanja komunikacij

Politični Laboratorij

Polituss

Publicistično društvo ZAK (Uredništvo revije Borec)

Radio Študent

Rdeče zore

Rogodba

Rogor

Socialni center Rog

Škuc-LL

Zares aktivni

Zavod Art Središče

Zavod Liminal

Zofijini ljubimci - društvo za razvoj humanistike

Zveza svobodnih sindikatov Slovenije

--> podpišite izjavo, pridružite se!

Pošljite sporočilo na:

fronta@zasvobodo.si

Zasedanje Avtonomne Tribune

2009-01-15T20:15:00.003+01:00

Čeprav si je AT privoščila malce zimskega dremeža, to ne velja za naše kolege z drugod. Zavrelo je med italijanskimi študirajočimi, prekipelo grškim kolegom. V predzimskem času so kolegi z vsega sveta (dobesedno vsega) v en glas zatulili: One World - One Struggle, Education is NOT
for Sale ob mednarodnem dnevu proti privatizaciji izobraževanja. Kaj pa pri nas?

V Sloveniji smo se poslovili od Mojce K. Dolinar, vrata v nam znane prostore Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo pa so se odprla Gregorju Golobiču. To gotovo prinaša spremembe. Že vemo kakšne? Ne. Želimo izvedeti? Če ste obkljukali JAAAAA, ste vabljeni na
zasedanje AT:

v ponedeljek 19. januarja ob 20:00 v ogrevane (!!!) prostore
Infoshopa na Metelkovo (nad Menzo).

UNIVERZE NE DAMO, ŠTUDIJ JE ZA VSE!!!

2008-11-06T13:50:00.000+01:00

Izjava Avtonomne tribune ob Mednarodnem dnevu akcije proti komercializaciji izobrazbe

Študentke in študenti, združeni v Avtonomno tribuno, naš boj proti nameram vlade, da za študij uvede šolnine, privatizira univerzo in si jo v vseh pogledih podredi, že dolgo razumemo kot del globalnega boja proti privatizaciji javne sfere. Zato se tudi danes pridružujemo našim tovarišicam in tovarišem po vsem svetu, ki pravijo Dovolj! izkoriščanju, privatizaciji, komercializaciji in uničevanju avtonomije univerze.

Študij mora biti dostopen vsem, tudi tistim z najnižjimi dohodki. Vlade po vsem svetu pa pod bolonjskimi pretvezami o odprtosti študijskega prostora in prilagajanju delovne sile gospodarskim potrebam načrtujejo reforme, ki ne vodijo v družbo znanja, temveč v družbo, kjer je znanje privilegij bogatih. Mi se profitu kapitala ne podrejamo in nočemo vsrkavati aplikativnega znanja, ki nas usposablja zgolj za nadaljnje izkoriščanje in pokornost. Za nas je situacija jasna: univerza ni podjetje in znanje ni blago. Brez znanja, ki je producirano svobodno in avtonomno, ni svobode. Jasno nam je, zakaj oblastem in kapitalu to ne diši. Oni namreč potrebujejo pridnega državljana, ki po svetu hodi s plašnicami neukosti in oborožen s plitvimi propagandnimi floskulami. Naše znanje ni in ne bo podrejeno zakonitostim prostega trga. Znanje mora odgovarjati interesom študentov, profesorjev in celotne družbe, ne pa kapitalu in njegovim političnim vazalom.

Pohlep za profitom je viden tudi v nebrzdanih poskusih privatizacije javnega zdravstva, transporta, komunikacij itn. Neoliberalni kapitalizem napada vse sfere družbenega življenja, jih podreja logiki trga ter s tem prilagaja interesom kapitala. Priča smo procesu privatizacije, ki demontira socialno državo in uničuje javni sektor, javne dobrine pa pogojuje s kupno močjo. Dostop do javnih dobrin bo v bodoče odvisen zgolj od materialnega stanja posameznika, kar bo razlike med bogatimi in revnimi še zaostrilo, družbena protislovja pa bodo postala še bolj očitna.

V zadnjih tednih tudi najbolj gorečim vernikom kapitala postaja jasno, da je neoliberalizem propadel projekt. Sedaj klečeplazijo pred državo in prosijo za posojila, da rešijo svoje ozke korporativne interese, pri čemer bodo delavke in delavce še naprej gnali na in čez rob revščine. Mi smo njihovo igro že zdavnaj spregledali in zato nasprotujemo tako posegom države, kot tudi posegom kapitala, ki vse bolj očitno kažeta, da delujeta z roko v roki, v vse sfere javnega in skupnega. Kapitalizem ustvarja družbeno neenakost in vzpodbuja družbeno razslojevanje. Med ljudi seje bedo in negotovost. V takih razmerah se vzpostavljajo strah ter nove oblike revščine.

S povezovanjem in solidarnostjo z drugimi skupnostmi v uporu po vsem svetu študentke in študenti Avtonomne tribune preko našega boja že danes definiramo drugačne odnose, razmišljamo o spremembah in s tem gradimo alternative. Prav tako pa se vseskozi zavedamo, da bo resnično osvoboditev prineslo šele dokončno uničenje kapitalističnega načina produkcije in postavitev novih temeljev, ki bodo rezultat skupnih naporov bojujočih se subjektov.

ŠTUDIJ JE PRAVICA!
O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!
PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Avtonomna tribuna
Ljubljana
5. november 2008

IZJAVA AVTONOMNE TRIBUNE O PRODAJI PROSTOROV UNIVERZE NA PRIMORSKEM

2008-10-14T09:29:00.001+02:00

Naše primorske kolegice in kolegi se danes borijo za svoje študijske prostore. Njihov boj za konkreten prostor v stavbah Foresterija in Armerija razumemo kot del splošne in temeljne borbe za znanje v pogojih neoliberalnega kapitalizma. V času, ko privatni kapital za nekatere postaja legitimni upravljalec znanja, privatne univerze pa s tem priviligirane izobraževalne institucije, je takšno razumevanje nujno ozadje, na katerem gradimo naše delovanje.

Nedavno je oblast lansirala predlog novega zakona o visokem šolstvu, ki bi razbil univerzo na posamezne, nepovezane dele in jih s tem vrgel v spone privatizacijskih procesov. Takrat nam je uspelo ta naskok začasno ustaviti, minister Zupan kot glavni promotor neoliberalnih sprememb na področju visokega šolstva pa je poniknil v lokalnih političnih meandrih. A njegov projekt še vedno živi. O tem pričajo dogajanja v zvezi z akreditacijo Nove univerze, o tem priča fundamentalno sovraštvo do humanistike, katerega zadnja manifestacija je dražba, ki se v kratkem obeta primorski univerzi.

Za nas je situacija jasna: univerza ni podjetje in znanje ni blago. Brez znanja, ki je producirano svobodno in avtonomno, ni svobode. Jasno nam je, zakaj oblastem in kapitalu to ne diši. Oni namreč potrebujejo pridnega državljana, ki po svetu hodi s plašnicami neukosti in oborožen s plitvimi propagandnimi floskulami. Naše znanje ni in ne bo podrejeno zakonitostim prostega trga, katerega stranpoti v zadnjih tednih sicer tako spektakularno polnijo naslovnice svetovnih medijev. Namesto da bi tudi univerze ustvarjale avtonomne prostore, kjer bi se lahko oblikovale alternativne rešitve za zablode neoliberalnega kapitala, se z javnim denarjem rešuje luksuz njegovih upravljalcev. Za nas je to nesprejemljivo! Znanje mora odgovarjati interesom študentov, profesorjev in celotne družbe, ne pa kapitalu in njegovim političnim vazalom.

Vseskozi smo na preži in opazujemo poteze aktualne in prihajajoče oblasti. Naj se ne skrivajo za medsebojnim plehkim obtoževanjem in naj se jasno izjasnijo, kakšno znanje in kakšen študij si želijo. Pri tem naj ne pričakujejo, da nas bodo prepričale bedne floskule o fleksibilnosti in prilagajanju trgu. Danes pravite, da zgolj prodajate univerzitetne prostore, a v resnici prostore univerze spreminjate v prodajalne. A vedite: univerza je naša, nanje je naše. Ne pustimo si ju vzeti.

ŠTUDIJ JE PRAVICA!
O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!
PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Avtonomna tribuna
Ljubljana, 14.10.2008

Kontakt: avtonomnatribuna(at)gmail.com
Blog: avtonomnatribuna.blogspot.com
Podpiramo tudi: http://univerzaninaprodaj.blogspot.com, http://alternativa-obstaja.blogspot.com/

IZJAVA PODPORE ŠTUDENTOM IN ŠTUDENTKAM UNIVERZE NA PRIMORSKEM

2008-10-07T10:58:00.003+02:00

Na stavbi Armerije na Titovem trgu v Kopru je vzidana plošča, na kateri so vklesana imena padlih španskih borcev. Njihova imena nas opominjajo na boj za svobodo in dostojanstvo, ki so ga ljudje iz teh krajev bojevali v nekih drugih časih. Ta dediščina tudi nas danes spodbuja, da javno spregovorimo o zadevah, ki se tičejo vseh nas.

Univerza na Primorskem se je znašla v situaciji, ko je v iskanju lastnega preživetja prisiljena najboljšemu ponudniku prodati stavbi Armerija in Foresterija, ki sta danes sicer namenjeni študentom in študentkam ter njihovemu študiju. Pravijo nam, da na javno dražbo in s tem na trg dajejo zgolj prostore znanja, a mi vemo, da tisto, kar gre v tem primeru v resnici na trg, je znanje samo. Napovedana prodaja univerzitetnih stavb je še en dokaz, da danes univerze, prostori znanja, postajajo zgolj prostori potrošnje. Kjer gredo namreč prostori znanja v roke najboljšemu ponudniku, je jasno, da našega znanja ne čaka prav nič drugačna usoda. Namesto, da bi bila primarna funkcija univerze ustvarjanje novega znanja, ta vse bolj postaja zgolj oplajanje kapitala. Študentje so tako ponižani na raven potrošnikov vnaprej zapakiranega znanja, ki je oropano sleherne kritičnosti in uporabno zgolj za podreditev interesom kapitala. A znanje ni blago in prostori njegove produkcije ne predmet nepremičninskih špekulacij, temveč so garant naše svobode in dostojanstva.

Naprotujemo prodaji stavb Armerija in Foresterija zasebnemu kapitalu.
Nasprotujemo izgonu knjižnice in posebno opremljene predavalnice za študente geografije iz Foresterije.
Ostro nasprotujemo temu, da študentje izgubijo še tiste redke prostore za študijske in obštudijske dejavnosti, ki jih imajo sedaj.
Zahtevamo, da se v prostorih univerze nemudoma zagotovijo prostori za avtonomno delovanje študentov in študentk.
Izražamo globoko zaskrbljenost nad govoricami, da bodo prostori javnega izobraževanja prešli v last privatnih izobraževalnim ustanovam.

Upravniki univerze lahko prodajo same sebe, a naj bo jasno - naše znanje ni in ne bo na prodaj. Izrekamo našo solidarnost s študenti in študentkami Fakultete za humanistične študije. Podpiramo vas v boju zoper ublagovljenje znanja, katerega del ste. Kot je jasno, da znanje ni blago, mora biti jasno tudi to, da prostori znanja ne smejo postati last najboljšega ponudnika.

Boj za znanje je boj za svobodo. Je boj proti tistim, ki zatirajo našo kreativnost, naše delovanje in dostojanstvo. To je včerajšnji boj padlih borcev, katerih imena so vklesana v Armerijo, in to je boj vseh nas, ki danes kričimo svoj NE interesom kapitala in predstavnikom njemu podrejene politike.

Tistim, ki nas skušate oropati znanja in svobode pa sporočamo: danes nas je sto, ki vklikamo proti vam. Jutri nas bo pet tisoč. In vsi poznamo vaša imena in naslove. NO PASARAN!

PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Avtonomna tribuna
Ljubljana, 7. oktober 2008

univerzaninaprodaj.blogspot.com

Srečanje zaintereseiranih za sejem

2008-05-22T16:36:00.001+02:00

Vljudno vabljeni vsi zainteresirani na petkovo srečanje (23.5.) na metelkovi v infoshopu ob 20.00,
kjer bomo dorekli stvari glede "sejma".

Obeta se nam vrh ZDA-EU, kjer bo peščica šefov odločala o usodi sveta, seveda v svojo korist.
Osnovna ideja je ljudem prikazati alternative obstoječega sistema/družbe/načina življenja in jim predstaviti drugačno, družbi in okolju bolj prijazno pot.

V ta namen bi imeli različne stojnice z materialom (militarizacija, priseljenci, ekologija,...) kakor tudi dejavnosti (food not bombs, eko hrana, recikliranje, free shop...), poulične akcije (ulični teater, video aktivizem,...) in diskusije na že prej omenjene teme.

Zato dobrodošli vsi, ki bi imeli željo kaj pokazati ali pomagati.

Izjava Avtonomne tribune ob vrhu EU-ZDA

2008-05-22T16:34:00.003+02:00

V začetku junija 2008 bo v Sloveniji, kot predsedujoči članici Evropske Unije, potekalo srečanje vrha EU in ZDA. Vladajoče elite dveh najmočnejših globalnih sil bodo za zaprtimi vrati sprejemali odločitve, ki se tičejo vseh nas in bodo močno vplivale na našo prihodnost. Sodelujoči na tovrstnih srečanjih zastopajo zgolj interese moči in kapitala, ne pa tudi interesov ljudi, ki naj bi jih predstavljali. EU in ZDA sta ekonomski velesili, katerih interesi povzročajo družbene konflikte na tujem in doma, na viden in na bolj prikrit način.

Proces osiromašenja večine na račun bogatenja neznatne manjšine se, poleg ostalega sveta, pospešeno odvija tudi v EU in ZDA. Tudi slovenske elite se pokoravajo neoliberalni doktrini in podrejajo vse družbene sfere logiki trga in kapitala. Uničujejo javni prostor ter privatizirajo javne dobrine, ki postajajo ljudem vse manj dostopne. Krčenje socialnih pravic, omejevanje dostopnosti izobraževanja in zdravstvenih storitev zaostruje pogoje življenja in tako ruši dostojanstvo človeka.

Prav tako kot imajo oblastniki potrebo, da se zaradi vse večjih družbenih konfliktov z ograjami in množico oboroženih policistov ogradijo od ljudi, ima tudi celoten sistem zaradi interesov kapitala potrebo po ohranjanju in širjenju obstoječih razmer. Z vzpostavljanjem vedno večjega nadzora - preko neštetih kamer, povečane policijske prisotnosti, zaostrovanjem kazenskih zakonikov in gradnje schengenskih zidov - nas skušajo disciplinirati, teptajo naše svoboščine in tako ustvarjajo pogoje, ki omogočajo nadaljnje izkoriščanje ljudi in planeta. Velikokrat pa tudi takšni nasilni ukrepi niso dovolj, zato kapitalski interesi ustvarjajo vojne.

Pod pretvezo širjenja demokracije in branjenja človekovih pravic, vladajoči po svetu ustvarjajo vojaške konflikte, ki služijo širjenju trgov ter povečevanju bogastva korporacij in lastnikov kapitala. V taka nesmiselna vojaška udejstvovanja je že dlje časa vključena tudi Slovenija, ki ima – takoj za ZDA – na tujem največje število vojakov na prebivalca. Še več, intenzivno vlaga v širjenje vojaške infrastrukture, kot je izgradnja letalske baze NATO pakta v Cerkljah, ki bo v prihodnosti služila kot vojni servis. Medtem ko se preveč denarja namenja za obrambni proračun, ga drastično primanjkuje za osnovno zdravstveno oskrbo, različne vzgojne in izobraževalne institucije...

Menimo, da je potrebno opoziriti na resnične namene oblastnikov, protestirati proti taki izključojoči politiki in načinu odločanja. Zato se organiziramo ter odpiramo prostor drugačnega dojemanja globalne situacije. Podpiramo obstoječa razmišljanja in delovanja v tej smeri ter spodbujamo k nastanku novih. Svoje nestrinjanje bomo izrazili ob srečanju vrha EU – ZDA, ki bo 9. in 10. junija potekalo v Sloveniji, in pozivamo vse skupine, organizacije, posameznike ter posameznice, da se nam pridružijo in prispevajo k ustvarjanju alternativ obstoječim razmeram. Zgradimo svet brez izkoriščanja, izključevanja in vojne, ki bo temeljil na dostojanstvu vseh, pravičnosti, solidarnosti in resnični demokraciji!

Avtonomna tribuna

Ljubljana, 13. maj 2008

ZAHTEVA ZA AVTONOMNI JAVNI ŠTUDENTSKI PROSTOR NA FDV IN ZA FAKULTETO BREZ NADZORA

2008-01-08T14:42:00.000+01:00

Spoštovani,

v sredo 5.12.2007 smo se študentje in študentke z namenom prakticiranja avtonomije univerze in pravice do svobodnega razmišljanja in izražanja zasedli nam edini še preostali prostor za javno razpravo - hodnik.

Menimo, da je bila zasedba nujna, saj na FDV-ju študentje nimamo niti enega neprofitnega prostora, kjer bi se lahko združevali. Očitno je, da fakultete sledijo smernicam vsesplošne privatizacije, kjer se javni prostori izgubljajo ustvarja pa se sfera privatnega. Študentje in študentke želimo razvijati drugačne prakse izobraževanja, za kar potrebujemo svoj avtonomni prostor. Trenutno se lahko zadržujemo zgolj v okoliških lokalih, knjižnici ali hodnikih. Zadrževanje v lokalih je pogojeno z nakupom njihovih uslug in atmosfera v njih onemogoča kvalitetne debate. Tudi v knjižnici so razmere neprimerne, v njih zahteva stroga tišina, saj so namenjene branju, ne pa delu, ki zajema medsebojno interakcijo. Kot smo, med drugim, že na lastni koži občutili, so hodniki na fakulteti daleč od tega, kar bi potrebovali in želeli za lastno učinkovito delovanje. Zaradi navedenega se najbrž strinjate, da noben od teh prostorov ni primeren za konstruktivno delovanje študentov in študentk.

Zato zahtevamo avtonomni prostor, ki smo ga nekoč v predavalnici 10 že vzpostavili in s pridom uporabljali. Tam smo začeli s programom, ki ga želimo nadaljevati. Omenjeni program zajema debate, srečanja, filmske projekcije, razstave, delavnice, okrogle mize, kulturne dogodke in predavanja. Predvsem pa je avtonomni prostor namenjen druženju študentov, interakciji idej in vzpodbujanju kritičnega mišljenja. Prostor bo upravljala skupščina vseh študentov in študentk, ki bodo imeli interes delovati v samem prostoru. Zahtevamo torej prostor na fakulteti, ki bi bil študentom namenjen v stalno in neprekinjeno uporabo in v katerem bi lahko nemoteno razvijali medsebojne odnose, tako med študenti kot tudi v interakciji s profesorji, ter drugačne principe izobraževanja.

Prav tako se nam zdi problematično in zaskrbljujoče, da imamo na fakulteti poleg arhitekturne zasnove, ki omogoča popoln nadzor nad ljudmi znotraj fakultete, v predavalnicah in na hodnikih tudi nešteto kamer. Kamere so oblika nedovoljene prakse, ki posega v učni prostor in je ne opravičuje morebitna kraja opreme ali prozoren izgovor varnosti. Ostro protestiramo proti takšnemu načinu gospostva in nadzora nad delovanjem študentov in zaposlenih na fakulteti. Arhitektura panoptikona uvaja še en nivo discipliniranja fakultetnega življenja, saj prozorne stene prinašajo nelagodje, konfiguracija sedežev pa onemogoča nove tehnike izobraževanja, saj simbolično in konkretno preprečuje enakovredno izmenjavo mnenj med profesorji in študenti. Tako že sama stavbena zasnova uvaja hierarhične odnose in izriva kritično misel iz predavalnic, in univerze kot take. Zato zahtevamo takojšen umik kamer iz celotnega fakultetnega zemljišča, spremembo konfiguracij sedežev v učilnicah ter zastranitev transparentnih sten v predavalnicah.

Ker smo prepričani, da se zavedate teh problemov, pričakujemo pozitiven odgovor na naše zahteve. Pripravljeni smo skupaj ukrepati pri razrešitvi nevzdržne situacije. Naprošamo vas, da nam v enem tednu odgovorite na naš elektronski naslov, saj nam bo to omogočilo, da čim prej uredimo situacijo tako, da bomo spet postali enotna skupnost zaposlenih in študentov pod skupno streho brez nadzora in kamer.

Pozdrav,

Avtonomna Tribuna

avtonomnatribuna@gmail.com

ŠTUDIJ JE PRAVICA!

O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!

PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Ljubljana, 17.12.2007

Odgovor AT ministrici Mojci Kucler Dolinar

2007-12-19T14:28:00.000+01:00

Spoštovana ga. ministrica Mojca Kucler Dolinar,

skrbno smo prebrali vaše pismo. Leporečenje je lahko lepa dejavnost in lahko vodi h kratkočasju, a v resnih zadevah ni dobrodošla. Lepo je, če pri izmenjavi političnih stališč upoštevamo, da gre za diskusijo o realnih političnih izbirah in ne le za trosenje splošnih floskul.

Zadovoljni smo z vašo trditvijo, da je odprtje visokošolskega prostora nujno potrebno. Tudi nam se namreč zdi nadvse pomembno odpreti univerze za vse in s tem omogočiti vpis nanjo vsem, ki si to želijo, ne glede na socialni položaj, starost, državljanstvo ali kakšno drugo osebno okoliščino. Tudi mi se strinjamo, da mora biti visokošolski prostor odprt, torej da mora biti študij brezplačen za vse, tudi za tiste, ki morajo že sedaj plačevati šolnine (izredni in podiplomski študij). Tudi odprtje visokošolskega prostora za pobude študentov in študentk se nam zdi dobro. Študentje moramo namreč imeti možnost, da tudi sami sodelujemo pri oblikovanju svojega študijskega programa v skladu z našimi željami in potrebami, ne pa da je ta program podrejen izključno trenutnim potrebam gospodarstva. Tudi mi podpiramo odprtje visokošolskega prostora v smislu njegove demokratizacije. Univerze je potrebno odpreti za aktivno študentsko participacijo v vseh njenih organih, s posebnim poudarkom na sodelovanju pri pripravi študijskih programov. Na ta način bomo ob upoštevanju izhodišča, da je univerza skupnost študentov, profesorjev in drugih delavcev, in ob upoštevanju načel direktne demokracije skupaj sooblikovali nov, odprt in bolj demokratičen visokošolski prostor. Jasno pa je tudi, da se želena odprtost visokošolskega prostora izključuje z njegovim odprtjem za kapitalske interese zasebnikov in politične interese političnih elit.

Žal vas moramo opomniti, da naša bojazen - bolje aktiven odpor - pred vdorom kapitala na področje visokega šolstva niti malo ni odveč. Ta vdor se ne kaže le v večjem številu zasebnih visokih šol, tudi visokošolski programi so pod vedno večjim udarom zahtev gospodarstva po visoko usposobljenih strokovnjakih na specifičnih področjih. Govori se o nezaposljivosti družboslovcev, češ da je njihove znanje za gospodarstvo, torej kapital, neuporabno, na drugi strani se promovira študij tehniških in naravoslovnih smeri. A ne zaradi kvalitete znanja, temveč zgolj zaradi trenutnih potreb gospodarstva. Hkrati vlada že uveljavlja priviligiranje zasebnih šol s tem, ko zmanjšeuje število vpisnih mest na javnih družboslovnih fakultetah, hkrati pa se to število na zasebnih fakultetah povečuje. Predlog zakona o visokem šolstvu, ki ga je bil vaš predhodnik prisiljen umakniti, je vseboval spremembe, ki bi te procese ublagovljenja znanja in podreditve univerze avtonomiji trga, še okrepil. Še vedno mislite, da je naš odpor proti vdoru kapitala odveč? Ni s preoblikovanjem študijskih programov v skladu z bolonjsko deklaracijo, ki predstavlja vse prej našteto, kapital že vstopil v visokošolski prostor?
Povsem jasno nam je, da je študij za večino dodiplomskih študentov/k (zaenkrat) brezplačen in nam tega ni potrebno prav nič dodatno razlagati. Naš namen je, da tako ostane tudi v prihodnje in da se ukinejo še tiste šolnine, ki trenutno vseeno obstajajo. Kakšne namene pa imate vi? Vaš predhodnik je denimo neprestano omenjal plačljiv študij, rekoč da »šolnine v neki obliki zagotovo bodo«. Med drugim je ob začetku izvajanja bolonjske reforme zagotovil, da bosta obe stopnji brezplačni, kasneje pa je brezplačna ostala le prva stopnja. Že omenjeni umaknjeni osnutek predloga zakona o VŠRRD je tudi vseboval spremembo financiranja visokega šolstva in uvedbo šolnin, zato smo ga bili primorani skupaj z vsemi ostalimi partnerji v visokem šolstvu v celoti zavrniti. Prav tako sprejeta resolucija o reformi visokega šolstva odpira možnosti za privatizacijo visokega šolstva in posledično uvedbo šolnin. Tudi njo smo zavrnili. Od vas pa zaenkrat še vedno nismo dobili konkretnega odgovora na vprašanje, kakšno je vaše stališče do resolucije, ki vam jo je zapustil vaš predhodnik. Dokler se ne izjasnite, to za nas pomeni, da jo podpirate.

Vaše vabilo na spoznavno srečanje in pogovor sprejemamo. Zabeležili smo si ga in vas bomo spomnili nanj, ko bo primeren čas za to. Nadejamo se, da boste takrat še vedno pripravljeni na plodno izmenjavo stališč.

ŠTUDIJ JE PRAVICA!

O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!

PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Lep pozdrav,

Avtonomna tribuna

Ljubljana, 10. december 2007

-Odgovor ministrice z dne 14.11.2007 na odprto pismo Avtonomne tribune se nahaja TUKAJ.

2007-12-04T23:18:00.000+01:00

ZASEDBA FAKULTETE ZA DRUŽBENE VEDE

5.12. SE OB 12:00

Vabimo vas, da se nam pridružite v čimvečjem številu in sodelujete v debatah o:
- nadzorovanju z varnostnimi kamerami
- avtonomnem prostoru za študente
- vstopu v Schengensko območje
- izvajanju Bolognske reforme

Dobrodošle so seveda tudi druge samoiniciativno lansirane ideje za iztočnice debat!

VSI NA DEMONSTRACIJE!

2007-11-13T14:56:00.000+01:00

17. novembra bomo množično okupirali ljubljanske ulice, ker mislimo, da sedanja situacija in pot, ki je začrtana za prihodnost, ni dobra. Delavske demonstracije za višje plače bodo podprli tako mladi kot stari. Vsi tisti, ki imamo dovolj poniževanja in izkoriščanja!

Vladna in kapitalistična trobila ter njihovi medijski duhovniki nas bi radi prepričali, da živimo sanjsko življenje. A ljudje nismo neumni. Vemo, da se naša situacija ne izboljšuje in vemo, da so perspektive za prihodnost zelo negotove. Tako opevana gospodarska rast ne pomeni zgolj uspehov slovenskega gospodarstva. Pomeni tudi večjo stopnjo izkoriščanja in nadaljnje družbeno razslojevanje.

Na demonstracijah se bo združilo na tisoče delavcev in delavk. Udeležili se jih bomo tudi številni mladi - delavci, dijaki, študenti. Ter tudi številni prekarni delavci, ki nimajo sindikalnih predstavnikov. Tako zaradi podpore zahtevam kot zaradi svojega položaja. Glede na to, da današnja situacija za nobeno od teh skupin ni rožnata ter, da so tudi perspektive teh skupin za prihodnost zelo negotove, smo mnenja, da je skrajni čas za resno in organizirano vključitev teh subjektov v javno razpravo o sedanjih razmerah ter prihodnosti.

Študentsko gibanje Avtonomna tribuna je zato podalo pobudo za formacijo Avtonomnega bloka na delavskih demonstracijah, ki bo združil mlade in nekoliko manj mlade iz različnih zgodb: študente, dijake, brezposelne, prekarne in migrantske delavce ter mnoge druge. Na ta način bomo lahko jasno izrazili naše poglede, nagovorili ljudske množice s širšimi tematikami in se tako najbolj resno odzvali pozivu sindikatov, podprli njihove zahteve in s svojo vsebino obogatili shod.

PRIDRUŽITE SE AVTONOMNEMU BLOKU!

Dobimo se ob 9:30 na Trgu OF (pri konju nasproti Železniške postaje)!

Ob 10:30 se pridružimo delavskim demonstracijam na Dunajski cesti.

info na: http://n17-n17.blogspot.com/

ZASEDBA FILOZOFSKE FAKULTETE! 17.10.2007 ob 12h

2007-10-11T10:31:00.001+02:00

V sredo, 17. 10. 2007, ob 12h, bomo ponovno zasedli avlo Filozofske Fakultete, da bi odprli AVTONOMNO TRIBUNO - prostor za diskusijo in prakticiranje avtonomije univerze ter pravice do avtonomnega razmisljanja.

Vabljen/-a!

K debati o zasedbi se lahko pridružiš na:
http://avtonomnatribuna.mojforum.si/avtonomnatribuna-about92.html

Vabilo na sestanek AT v ponedeljek, 15.10., ob 19.00h

2007-10-11T10:26:00.000+02:00

Vabljeni na sestanek AT v INFOSHOP, AKC Metelkova, ki se bo dogodil v ponedeljek, 15. oktobra 2007, ob 19.ooh

Poročilo sestanka AT, ponedeljek, 8.10., ob 18.00

2007-10-11T10:24:00.000+02:00

Na spodnji povezavi je omogočen dostop do poročila:

http://shrani.si/f/3b/13K/3Z0i9oIK/poro303250iloses.doc

SESTANEK AVTONOMNE TRIBUNE - ISTA URA, ISTI KRAJ

2007-09-02T18:33:00.000+02:00

INFOSHOP, AKC Metelkova, ponedeljek, 3. septembra 2007, ob 18h

Po daljšem premoru se zopet začenjajo redna ponedeljkova zasedanja Avtonomne tribune v Infoshopu.

Vabljeni!

ZaMirZINE.net: "Koštat’ će ga, tko nije s nama – školarinu za početak!"

2007-09-02T18:29:00.000+02:00

Link, do članka, ki je bil objalvjen tudi v neki srbskem časopisu na Hrvaskem
se nahaja TU.

Vabilo: TABOR AVTONOMNE TRIBUNE, 25. 7. - 29.7. 2007

2007-07-10T14:59:00.000+02:00

TABOR AVTONOMNE TRIBUNE (25. 7. - 29.7. 2007)

Glavne teme: reforme visokega solstva lokalno in globalno, studentski boji po svetu, avtonomno druzbeno-politicno delovanje/organiziranje, studentska vprasanja, aktivnosti AT, globalizirani svet...

Tabor Avtonomne tribune, na katerem bomo gradili alternative napovedanim reformam visokega solstva in se ukvarjali z drugimi pomembnimi druzbeno-politicnimi vprasanji, bo potekal od 25. - 29.7. 2007. Na srecanju bomo reflektirali dosedanje delovanje AT in naredili nacrt za nadaljnje aktivnosti. Prav tako bomo spregovorili o sorodnih bojih po svetu in drugih stvareh.

Tabor je samo-upravnega znacaja, kar pomeni, da vsi opravljamo vse, kar je potrebno (vkljucno s kuhanjem in ciscenjem) in da program dela/srecanja ustvarjamo skupaj.

Vsi, ki bi zeleli sodelovati na Taboru AT, naj se cimprej javijo!

Prijave in informacije: avtonomnatribuna[at]gmail.com, 040 435997 (Anita)

Potrebne so vase ideje in predlogi ter vas angazma, zatorej - aktivirajte se!

avtonomnatribuna.blogspot.com
avtonomnatribuna[at]gmail.com

Posreduj naprej!

--
Avtonomna Tribuna

O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!
PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Zupan umaknil zakon!

2007-07-10T14:55:00.000+02:00

Visokošolski in raziskovalni partnerji so v izjavi za javnost zapisali, da pozdravljajo odločitev ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jureta Zupana, da umakne osnutek predloga zakona o visokem šolstvu in raziskovalni dejavnosti. Na ministrstvu so sicer nad izjavo partnerjev začudeni in jo imenujejo za "izkrivljeno", več informacij pa ne dajejo. Kljub vsemu je jasno, da je omenjeni osnutek zakona pristal tam kamor spada - to je na smetišču.

Predlog zakona je - takoj ko je v začetku aprila prišel v javnost - sprožil burne odzive v javnosti in na univerzi. Ministrstvu se je očitalo, da je bil zakon pripravljen brez sodelovanja s ključnimi akterji v visokem šolstvu, ki se jih zakon najbolj tiče, prav tako pa je bil postavljen na popolnoma zgrešenih izhodiščih. Zakon je med drugim na stežaj odpiral vrata privatizaciji in razbitju obstoječih javnih univerz, uvajanju šolnin in popolni podreditvi študija zakonitostim trga in kapitalističnemu sistemu.

Na osnutek so se ostro odzvali v vodstvu vseh univerz in ga v celoti zavrnili. O tem osnutku se po njihovem ni mogoče niti pogovarjati. Samo-organizirali so se študenti in vzpostavili Avtonomno tribuno, ki je od vsega začetka svojega delovanja preko svojih akcij ministra Zupana večkrat pozvala naj sporni osnutek umakne. Svoje so diskusiji o reformah visokega šolstva dodali tudi sindikati in študentske organizacije, ki so med drugim sodelovali pri organiziraciji številnih okroglih miz in tribun na to temo, k umiku zakona pa so ministra pozvali tudi nekateri nekdanji rektorji.

Čeprav se je pred nekaj tedni še zdelo, da od arogantne oblasti ni pričakovati posluha, in da svoje načrte mislijo speljali zlepa ali zgrda, pa je bil pritisk javnosti očitno prevelik. Ministrstvo je z visoko šolskimi partnerji oblikovalo "delovno skupino za pripravo izhodišč za pripravo zakona o visokem šolstvu in raziskovalni dejavnosti", kar pomeni, da bo potrebno načrte za reforme visokega šolstva oblikovati na novo od začetka in na način, ki je edino primeren - s sodelovanjem vseh tistih, ki se jih zakon tiče.

Visoko šolski in razvojni partnerji v izjavi za javnost še povdarjajo, "da imajo nepremišljene in neusklajene spremembe na področju visokega šolstva, ki temeljijo zgolj na prisilni nujnosti sprememb, brez usklajevanja s partnerji, lahko nepredvidljive in dolgoročne negativne posledice". Zato so zelo začudeni in razočarani nad nedavnimi izjavami ministra za šolstvo in šport Milana Zvera, ki je dejal, "da je potrebno zakon sprejeti kakršen koli že, pa čeprav brez upoštevanja stališč in pripomb partnerjev".

Vsi vpleteni zdaj upajo, da bodo metode oblasti, ki jih navadno uporablja - sprenevedanje, prezir, aroganca, kriminalizacija - tokrat postavljeni na stranski tir, in da bodo v ospredje prišle tiste, ki so za demokratično državo primerne - dialog, usklajevanje, upoštevanje različnih mnenj ipd. Reforme visokega šolstva so preveč kočljive, da bi bile lahko opravljene z levo roko. Zatorej pričakujemo resno in odločno delo vseh akterjev pri pripravi teh reform, nadejamo pa se tudi nadaljnjega aktiviranja in mobilizacije študentov in drugih, saj je ravno sodelovanje baze tisto, ki lahko prinese dobre in primerne spremembe.

Pojasnilo policije o zadrževanju skupine študentov

2007-07-10T14:46:00.000+02:00

Povezava do "pojasnila" se nahaja TU.

Ogled posnetka Avtonomne tribune na Ministrstvu za visoko šolstvo in znanost je mogoč TU.

DELOVNI SESTANEK AVTONOMNE TRIBUNE, PONEDELJEK OB 18H

2007-06-25T00:31:00.000+02:00

INFOSHOP, AKC Metelkova, ponedeljek, 25. junij 2007, ob 18h

Vabljeni!

Poročilo iz javne seje Gibanja za ohranitev javnega zdravstva, 20.6.2007 ob 17.00

2007-06-25T00:15:00.000+02:00

V Domu sindikatov se je zbrala lepa množica ljudi, med katerimi je bilo moč opaziti veliko študentov. Kljub visokim temperaturam, je zasedanje potekalo dokaj sproščeno in kar je še pomembnejše, nastala so izhodišča za nadaljne združevanje več vrst gibanj, ki so proti
divji privatizaciji trenutne (in tudi prejšnje) oblasti. Med drugimi so se seje udeležili tudi upokojenci, kulturniki, sindikalisti in študentje. Naj omenim še to, da je bila včeraj prva obletnica od ustanovitve Gibanja za ohranitev javnega zdravstva.

Dr. Rastko Močnik, nam je podal kratek a nazoren vpogled, od kje težnje po privatizaciji oz. posledica česa so. Neoliberalna doktrina naj bi se formulirala že v 30-ih letih 20. stoletja, kot desni kapitalistični odgovor nasproti socializmu oz. komunizmu. Neoliberalno doktrino najbolj posreduje Amerika, ki je najbolj zadolžena država na svetu in kot taka odvisna od priliva tujega kapitala. Dr. Močnik opozarja da neoliberalna doktrina ogroža družbena razmerja oz. družbene odnose, saj se solidarnost med ljudmi zgublja v kruti, nikoli
končani konkurenci, ki bo zavladala med ljudmi. Sloveniji je uspelo ohraniti kakovosten in dostopen javni sektor (zdravstvo, šolstvo...), ki pa je čedalje bolj ogroženo. V bran solidarnosti ter ohranitve zdravih družbenih odnosov, bi bilo te storitve potrebno obvarovati in
ohraniti.

Naslednja govornica je bila Darinka Avguštinar, ki je poudarila odgovornost državnih oblasti, da ohranjajo dostopnost in kakovost javnih storitev. Omenila je peticijo Evropske konfederacije sindikatov, ki zbira milijon podpisov v bran dostopnosti do javnih
storitev (dosedaj je zbranih že 400.000 podpisov). Svoj glas podpore lahko oddate v Domu sindikatov pri recepciji, oz. na spletni strani Gibanja za javno zdravstvo www.ohranimo.si

Dr. Marijan Premik je poudaril, da je zdravje ena od temeljnih človekovih pravic in eden od glavnih ciljev zdravstva je boljše zdravje za vse prebivalce. Poteze, ki jih sprejema vlada bi morale težiti k temu cilju, vendar na žalost temu ni tako. Prav tako je poudaril celovit pristop k politiki zdravja, kjer je potrebno sodelovanje večih sfer (socialno zdravstvo, varstvo okolja, promocija zdravstva). Politika zdravja je odgovornost vlade, zdravstvena politika pa je odgovornost ministra.. Najbolj pa je dr. Marijan Premik poudaril, da je treba začrtati jasno in določeno mejo med javnim in zasebnim. Do kje je neka dobrina javni interes, kje pa postane zasebni interes?. Nujna je meja med programi, ki se izvajajo v javnem in tistimi, ki se izvajajo v zasebnem sektorju.. Poudaril je da so reforme potrebne, vendar ne kar tako, z glavo skozi zid, temveč je potrebna temeljita priprava na reforme (kamor spada tudi mnenje stroke
in uporabnikov, tako kot pri visokem šolstvu). Primarnemu zdravstvenemu varstvu je treba posvetiti največ pozornosti, predvsem v reformah. Kar se pa tiče privatizacije, divja privatizacija prinaša kratkoročne rešitve, na dolgi rok pa je to popolna katastrofa. Pot iz
takega stanja nazaj, je izredno težka.

Andreja Černak Meglič je pojasnila, da je Gibanje za javno zdravstvo nastalo zaradi spreminjanja vrednot zdravstva. Oblastniki ne smejo odločati kako bo reguliran ta sistem. Reforme ministra za zdravje so povzročile padec kvalitete zdravstva. Vzrok je v komercializaciji in privatizaciji zdravstvenega sektorja. V zdravstvenih storitvah je že
30% zasebnikov koncesionarjev (večinoma zobozdravniki). 200.000 prebivalcev nima dostopa do zdravstvenih storitev. Prav tako je ločevanje osnovnega in dodatnega zdravstvenega zavarovanja privedlo do slabšanja osnovnega zdravstvenega zavarovanja in zato tudi zahteva po združitvi osnovnega in dodatnega zdravstvenega zavarovanja. Zaradi
komercializacije se večajo stroški zdravstva in kakovost se zmanjšuje (dobiček pred etiko). Zahteve Gibanja za javno zdravstvo se nanašajo na sedanjo, prav tako pa na prihodnjo oblast.

Nevenka Lekše je poudarila da so v ustavi republike Slovenije zagotovljene vsem državljanom enako človekove pravice, kamor spada tudi zdravstvo. Po tem so se oglasili še predstavniki Društva diabetikov tipa 1, ki so se znašli v nezavidljivi situaciji, saj je Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije podal okrožnico, brez pravne podlage, po kateri
zdravniki pripisujejo precej manj pripomočkov za diabetike (v okviru racionalizacije porabe sredstev). To je huda diskriminacija diabetikov, saj ZZS samovoljno omejuje porabo pripomočkov, nujno potrebnih za diabetike. ZZS popolnoma ignorira mnenje stroke.

Repliko na temo diabetikov je podal Dušan Semolič, predsednik Zveze svobodnih sindikatov, ki je označil zadevo Društva diabetikov tipa 1 s strani vlade kot popolno izsiljevanje. Uporabniki bodo prisiljeni plačevati za pripomočke, ki bi jim jih morala zagotoviti država.
Poudaril je da zavarovanje na bazi solidarnosti zagotavlja najmanj stroškov v nasprotju s tem kar se skuša prakticirati danes. Prav tako je izpostavil dva faktorja delovanja oblasti, generatorji strahu in nezaupanja s katerimi hoče vladajoča oblast speljati stekanje denarja
v globalno kapitalno mešetarjenje.

Nazadnje se spregovorila še Julija Somrak, ki je zastopala stališče Avtonomne tribune. (govor si lahko preberete TUKAJ). Poudarjene so bile vzporednice med reformami zdravstva in visokega šolstva, ter pozivanje k skupnemu upori samovoljnosti vladajoče oblasti pri kreiranju teh reform. Udarni študentski govor je požel velik aplavz, prav tako pa je bil skupno sprejet, brez vzdržanih glasov in brez glasov proti, predlog podpore za Avtonomno tribuno.
Delovanje Avtonomne tribune je naletelo na odobravanje, prav tako pa je bilo čutiti navdušenje nad udeležbo in podporo gibanja za javno zdravstvo. Boj, ki ga bijemo ima skupnega sovražnika, ta sovražnik je divja privatizacija javnega sektorja. Iz strani študentov je bil tudi predlog, da bi se združili v širše gibanje, kjer bi bili bitko vsak na svoji fronti in se med seboj podpirali.

Na koncu je treba še omeniti, popolno odsotnost medijev, kar je po vsej verjetnosti posledica uravnoteženosti in spr(l)oščenosti le-teh. Baje naj bi minister Bručan sklical tiskovno konferenco pol ure pred začetkom seje Gibanja za javno zdravstvo. Načrtovano naključje?

Mladina: "Kaznovani zaradi prebrane izjave"

2007-06-25T00:02:00.001+02:00

Mladina: "Panično sproščanje"

2007-06-24T23:59:00.000+02:00

RTV SLO: "Avtonomna organizirana neorganiziranost"

2007-06-24T23:32:00.001+02:00

Avtonomna tribuna si je s protestom proti reformi visokega šolstva pridobila pozornost medijev, javnosti, a tudi policije. Z dvema članoma smo opravili zanimiv pogovor.

Gal Kirn in Rok Govedink sta nam razložila, da so za protest, kjer naj bi domnevno napadli varnostnika ministrstva za visoko šolstvo, posamezniki dobili po 250 evrov kazni. Med razlogi za kazen so na policiji navedli tudi lepljenje protivladne vsebine v avli ministrstva. Posnetek kaže drugače, a presodite sami. Kakor koli, zanimiv koncept organizirane neorganiziranosti tribune, ki zdaj zajema že do 200 ljudi in se povezuje še z drugimi družbenimi akterji, kot so npr. sindikati, je močan argument sogovornikov, ki ga s pridom izkoriščajo. "Jesen bo še vroča", pravijo.

Ker se veliko intervjujev zadnje čase začne s vprašanjem o sproščenosti, bomo tudi mi tako začeli. Sta torej kaj sproščena?
Gal: Jaz sem trenutno sproščen, saj sem se ravnokar pogovarjal z enim pakistanskim prebivalcem Slovenije, ki dela pri kebabu, tako da očitno le ni vse tako črnogledo, kot si mogoče predstavljamo, vseeno pa sem tudi nesproščen, glede na to, kakšne reforme se pripravljajo oziroma potekajo zadnjih nekaj let.
Rok: Ja, sproščenost, morali bi biti sproščeni, vendar se mi zdi, da smo v Avtonomni tribuni kar malo zakrčeni in da se ne damo trenutnim prizadevanjem vlade, da bi nas sprostila.

Naj pojasnimo, zakaj je to vprašanje zanimivo. V oddaji Studio City je eden izmed gostov dejal, da je izraz »sproščenost« postal določevalec za desno ali levo. Torej, če si prvi, rečeš, da si sproščen, medtem ko če si levičar, to z ironičnim nasmeškom zavrneš. Kaj pravita?
Gal: Glede sproščenosti se mi zdi zanimivo to, da to sploh ni noben politični koncept, saj so v politiki bolj v ospredju koncepti, kot so demokracija, legitimnost, konflikt, konsenz. To so neki politološki koncepti, s katerimi se ukvarjajo, medtem ko je sproščenost nekakšen moralistični koncept, ki ga uvedeš v družbeno razpravo takrat, ko nimaš več zadostnih argumentov oziroma uporabiš neke druge prijeme, npr. religioznomoralne. Na ta način nas skuša vladajoči diskurz prepričati, da nismo še sproščeni in da to moramo biti. Se pravi, da mora priti do neke tranzicije, ki pa je umetno ustvarjena.

Avtonomna tribuna je, kot kaže, za vlado nadloga, za opozicijo pa voda na mlin. Kam se vi uvrščate, saj se v slovenskem političnem prostoru nenehno pojavlja potreba po umestitvi novih subjektov po tem merilu?
Rok: V trenutni politični situaciji se nas bo levica skušala prilastiti oziroma bo vsaj potrdila naše delovanje, da bi bila nasprotje vladi. Mi nismo ne provladni ne levičarski, ampak je naše delovanje zgolj proti temu, kar krati pravice prebivalcem Slovenije. Začeli smo z zakonom o visokem šolstvu, ki je bil narejen popolnoma napačno. Gotovo pa so bile podpore nekaterih levičarskih strank.
Gal: Nismo strankarsko opredeljeni, smo pa dobili pisma podpore od društva Zares, Mladega foruma SD-ja, vendar se mi ne gremo uradne politike, kot se predstavlja v medijih, ampak se gremo politiko »od spodaj«. Namen je združevanje sil, ki niso le študentske. Začeli smo v študentskih krogih, a se zadeva lahko premakne naprej in se tudi že premika.

Ste neformalno združenje, ki pa se organizira. Kam je usmerjeno to organiziranje?
Gal: Ciljev je več. Smo neformalno organizirana skupina študentov in študentk, ki si je na začetku zadala konkreten cilj, to je blokirati reformo visokega šolstva, hkrati pa zdaj skušamo definirati, kaj naj bi gibanje Avtonomna tribuna sploh bilo. Zapisali smo, da nam gre za boje proti nekim družbenim krivicam, v katerih ne izključujemo povezav z delavci, sindikati, izbrisanimi, torej z vsemi tistimi skupinami, ki jim gre za podobne cilje - torej, ki so proti privatizaciji šolstva, zdravstva, proti temu, da so delavci vse manj zaščiteni, in tudi na splošno proti diskriminaciji.
Rok: S formalnostjo bi izgubili tiste principe, s katerimi zdaj delujemo. Te spontane akcije imajo moč, ki je za vlado nepredvidljiva.

Kolikšen mislita, da je vaš rok trajanja?
Gal: Lahko je to le pobuda le za to in naslednje šolsko leto. Jesen bo še zelo vroča, vlada bo skušala na vseh teh področjih, ki sem jih naštel, izpeljati še zadnje ukrepe pred predsedovanjem EU-ju, ampak hkrati se zavedamo, da lahko zadeva tudi preraste.
Rok: Dokler bo politika takšna, kot je, bo naš rok trajanja nedoločljiv. V primeru zamenjave vlade bi želeli, da pademo v dialog pri oblikovanju zakonov, in če bi bila vlada razumevajoča, ne bi imeli razloga za nadaljevanje, ampak to ne pomeni, da se ne bomo borili tudi v prihodnosti.

Kako je s financiranjem vašega delovanja?
Gal: Glede denarja se nismo nikoli veliko sekirali. Če je bilo treba kaj denarja, je bil kakšen prostovoljni prispevek v redu. Načeloma pa je to poteka tako, da skopiraš kakšen plakat v službi, sem in tja ti kdo pomaga, pač po načelu solidarnosti.

Prihaja čas »kislih kumaric«, boste kaj dejavni poleti, kaj se bo dogajalo jeseni, govori se tudi o protestih?
Rok: Mi vsekakor ne mislimo zapolnjevati praznih konzerv v času "kislih kumaric". Jeseni bodo vidni glavni rezultati ministrovega dela na področju visokega šolstva …
Gal: … edina taka aktivnost bo tudi vsebinska priprava, da bomo relevanten sogovornik. V ta namen bomo organizirali tudi tabor Avtonomne tribune, kjer bomo posamezniki oblikovali neka artikulirana stališča.

Proteste boste težko izpeljali zgolj kot neformalno organizirani. Ali se boste morali s kom povezati?
Gal: Na diskusiji ob prvi obletnici Gibanja za ohranitev javnega zdravstva v Domu za sindikate, na kateri ni bilo nobenega novinarja, ker je Bručan sočasno sklical neko tiskovno konferenco, je bila ključna točka povezovanje skupin. Oni so bili zelo veseli, da se študentje organizirajo proti privatizaciji. Nastopili so še sindikati, s katerimi smo se začeli pogovarjati o neformalni mreži, ki bo obravnavala šolstvo, zdravstvo, socialo, upokojence. To bo mreža, ki se bo borila proti privatizaciji na različnih področjih ...

Je policija tudi vaju kaznovala za nedavni protest na ministrstvu za visoko šolstvo?
Gal: Ne, midva sva imela srečo. Jaz sem nastopil kot javni govornik na FDV-ju, kolegi pa so se od ministrstva odpravili proti FDV-ju in policija jih je ustavila pri železniški postaji. Zadrževali so jih pol ure, da so jih popisali, nato pa še pol ure brez razloga, na koncu pa so jim razložili, da sploh niso bili v prekršku. Zelo paradoksalno, glede na to, da so en teden zatem v nabiralnik dobili položnico.

Kaj je bil razlog za kazen?
Rok: Šlo je za dogodek na ministrstvu, kjer naj bi v kot pritisnili varnostnika, isti varnostnik pa naj bi nam nato preprečil vstop v druge prostore. To je paradoksalno. Mi smo že oblikovali pritožbo.
Gal: To je ena stvar, druga pa je ta, da naj bi plakati, ki smo jih polepili na ministrstvu, imeli protivladno vsebino. To je napisano na položnici. Na položnici je kot vzrok za kazen napisan tudi napad na varnostnika. Tudi na posnetku na YouTubu teh stvari ni videti. Najbolj problematično je ravno delovanje policije, ki bi morala delovati nevtralno. Če kdo krši javni red in mir, policija to uredi. Tu pa je bila policija izrabljena v politične namene. Protivladna vsebina je bila včasih govorni delikt, ko so tudi Janšo kaznovali, ko je kaj preveč rekel. Če se zdaj spet vračamo v tiste čase, proti katerim se ti domnevni heroji borijo, pa imamo veliko težavo. Problem je v kriminalizaciji, torej, da te kriminalizirajo, če misliš drugače in če se prostovoljno in demokratično zbiraš. Saj nihče ni nikomur nič hotel, ne bi rekel, da bi začele molotovke leteti.

Vaša neformalnost nekako ne sovpada z obstoječimi pravili zbiranja in demonstriranja, pri čemer hitro nastanejo konflikti, vi pa se nato sklicujete na to neformalnost. Po drugi strani pa je bilo nelogično tudi delovanje policije, ki je iz dejansko neorganizirane skupine, ki pa ima neko organizacijo, potegnila posameznike, jih sama določila za vodje in jim dala večje kazni. Kako to komentirate?
Rok: Meni je enostavno nedojemljivo, da policija brez konkretnih pojasnil iz skupine določi dve vodji protesta.
Gal: Tu se sklicujemo na ustavo, ki določa, da imajo posamezniki pravico do zbiranja. To je ustavno zagotovljena pravica. Takoj ko začnemo debatirati, ali je to legalno ali nelegalno, smo že postavili ustavo pod vprašaj.

Šolstvo, zdravstvo, privatizacija in še kaj drugega so teme, na katere se osredotočate, se boste še naprej odzivali nanje?
Gal: Smo skupina 100-200 ljudi in nas je premalo, da bi se odzivali na vse teme, ki se pojavljajo. Naša ključna tema ostaja visoko šolstvo, organiziranje tribun po fakultetah, obenem pa se bomo še naprej povezovali z akterji, ki znajo kritično pristopiti na drugih področjih. Skupni imenovalec vseh akcij bo boj proti privatizaciji in neoliberalnim politikam, ki se zdaj izvajajo v Sloveniji in po Evropi.
Rok: Naš namen je bil, da se študenti oblikujemo kot skupine, kjer lahko debatiramo o nekih zadevah. Ta prostor je pomemben za avtonomijo misli, ki jo lahko študent ima.

Na koncu še vprašanje o študentski organizaciji. Torej na eni strani ste vi, na drugi pa ŠOS, ki bi se moral po vašem mnenju verjetno z vami povezati in vas podpreti?Rok: Ja, zdaj so se. ŠOS bi v bistvu moral biti vedno na preži, a se do zdaj niso odzivali. Vedno so prihajali za nami. Mi smo bili akcija, oni so sledili.

Hočete reči, da če ne bi bilo vas, ne bi bilo nič?
Gal: Skoraj tako. Jaz imam ambivalenten odnos do ŠOS-a. Treba pa je povedati, da smo z njimi zdaj naredili časopis Klin v 50.000 izvodih. Neki skupen imenovalec je kritika Zupana (ministra za visoko šolstvo op. a.). Pomembna zadeva tukaj je, da se je ŠOS pred leti, za časa predsedovanja Mihe Ulčarja, že sam povezoval s sindikati in skupaj so bili močni. Ko je vlada začutila neko potencialno moč, je Ulčarja odrezala. Zdaj so politične razmere v ŠOS-u malce drugačne, prevladuje bolj desna opcija, ki je vodila z vlado dosti demokratični dialog, s čimer je bila potisnjena nazaj. Šele z vznikom Avtonomne tribune so se začeli oglašati. Če se ne bi, bi bilo isto, kot da bi se sindikati postavili proti delavcem. Upam, da bodo zdaj še naprej kritično delovali. Problem je le, da so se prepozno prebudili.

vir: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=145326

Diagonal periodico: "La universidad eslovena, amenazada por Bolonia"

2007-06-24T23:29:00.000+02:00

Eslovenia se enfrenta a una reforma que podría acabar con la gratuidad de la universidad y con gran parte de su actual autonomía. Un efecto colateral más del Espacio Europeo de Educación Superior

La Universidad eslovena, como el resto de las europeas, está sufriendo el azote de las reformas educativas neoliberales del Espacio Europeo de Educación Superior. En Eslovenia se traduce en dos graves peligros: la pérdida de la gratuidad de la universidad y de la autonomía que goza actualmente.

Para intentar evitar el proyecto de ley que el Gobierno de Janes Drovosek está preparando, en las últimas semanas la universidad eslovena ha presenciado actos de resistencia y desobediencia. Las movilizaciones comenzaron el 16 de mayo, y hoy todavía continúan sus ecos, con un encuentro organizado por estudiantes en la facultad de Filosofía de Ljubljiana. Aparte de los graves problemas a los que se enfrenta la educación superior, el principal tema tratado fue la apatía que los estudiantes eslovenos reflejan. Una barrera clave que se debe derribar para conseguir movilizar y difundir las consecuencias del nuevo proyecto de ley.

Con este encuentro se pretendía organizar las protestas ocupando algunas facultades para llegar mucho más allá del habitual círculo militante, lo que se complica especialmente en Eslovenia. Además, a la apatía reivindicativa se debe sumar la precaria situación laboral en la que se encuentran los estudiantes, un handicap más para la contestación a este proceso de reforma universitaria.

Teniendo en cuenta estas condiciones, si el nuevo proyecto de ley propone reducir las becas y eliminar la gratuidad de la Universidad, la situación de los estudiantes se convertirá en insostenible. El cupo de estudiantes que accederán a la universidad pertenecerá al de los privilegiados. Así, el derecho a estudiar se convertirá en el privilegio de unos pocos y, además, reproducirá lo que el mercado ordene. Una de las consecuencias de este proceso es el nacimiento de Tribuna Autónoma por la Autonomía de la Universidad, que surgió al albor de los primeros rumores sobre el anteproyecto de ley a finales de abril.

Según uno de sus miembros: “Hemos establecido una Tribuna Autónoma, donde discutimos sobre la problemática de los estudios, la reforma de la organización escolar universitaria, la privatización de la universidad y sobre la cuestión de la autonomía. Pretendemos unirnos a la lucha de los estudiantes en Europa y en el mundo, que ya resistieron a las reformas neoliberales de la organización escolar universitaria y a la subordinación de todos los aspectos de la vida social a la lógica del mercado libre”.

Los estudiantes que se oponen a este proceso justifican sus demandas en tres aspectos. En primer lugar, el rechazo en su totalidad al proyecto de ley, no sólo porque se formó sin la cooperación de los estudiantes ni de los trabajadores universitarios, sino también porque es incorrecto en su contenido. Por otro lado, exigen que la legislación universitaria tenga como ejes fundamentales la autonomía, el derecho al estudio gratuito y universal y el libre conocimiento. Esta educación debe ser colectiva, promover el diálogo y responder exclusivamente a los intereses y las necesidades de los futuros graduados. Además de eliminar los programas que favorecen la militarización y la subordinación a las reglas del mercado.

Y en tercer lugar, los medios que se destinan a actividades nocivas para la sociedad, como la presencia eslovena en Iraq, deben ser empleados en proyectos sociales. Las protestas empezaron a mediados de mayo (ver recuadro) y han sido amedrentadas por la actuación policial, pero éstas no se han acallado. Aunque con la llegada de las vacaciones, los estudiantes temen que el Gobierno podría aprovechar el verano para aprobar el proyecto de ley que destruiría la Universidad pública.

vir: http://www.diagonalperiodico.net/article4196.html

Poslansko vprašanje - Aleš Gulič

2007-06-24T23:23:00.000+02:00

Prepis magnetograma:

PREDSEDNIK FRANCE CUKJATI: Hvala, gospodu Božiču. Gospod Gulič, ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo ni, boste kljub temu postavili vprašanje? Izvolite.

ALEŠ GULIČ: Hvala lepa, gospod predsednik. Cenjene kolegice in kolegi! Spoštovani gospodje ministri! Malo sem počakal, ker sem mislil, da bo še kakšen aplavz, pač sem si naivno predstavljal, da si cela Vlada zasluži najeti aplavz ne samo predsednik Vlade, no, pač ni tako.

Moje vprašanje gospodu ministru dr. Juretu Zupanu je vezano na to kar se dogaja v zvezi z osnutkom Zakona o visokem šolstvu in raziskovalni dejavnosti. Namreč, gospod minister doslej ni opravil potrebnih pogovorov s partnerji, ki jih zakon neposredno zahteva, tudi s študenti ne. Seveda vse te zadeve so imele vendarle tudi vzroke. Najprej o vzrokih. Študentje in drugi partnerji prav gotovo hočejo imeti pogovore, saj gre za vitalno zadevo in tudi v interesu širše slovenske javnosti je, da se to opravi. Namreč, naj spomnimo, da takrat, ko je opravljal pogovore o strateškem dokumentu, se pravi o resoluciji o visokem šolstvu, predlaganih popravkov s strani Študentske organizacije Slovenije, bilo jih je za 15 strani, v glavnem ni upošteval oziroma samo dve točki od teh 15-ih strani. Zaradi te slabe izkušnje so študentje ubrali normalno pot, in sicer so pripravili avtonomno tribuno na filozofski fakulteti, pripravili izjavo in jo gospodu

ministru želeli predati; tam so opozarjali na problematiko visokega šolstva in načrtovane reforme, vendar jih ni sprejel. Pa so se, ker pač Mohamed ni bil pri gori, sami odpravili do Mohameda in izjavo na ministrstvu prebrali, nalepili nekaj letakov v preddverju, potem pa ministrstvo zapustili. Nekaj kilometrov oziroma kilometer ali nekaj več od ministrstva jih je ustavila policija, legitimirala in opravljala ta postopek približno eno uro, zato so zamudili okroglo mizo na FDV. Vsi so dobili kasneje obvestilo o prekršku, in sicer, "ker so lepili plakate s protivladno vsebino". Torej, vprašanje gospodu ministru je: Kako si predstavlja dialog s študenti ob sprejemanju zakonodaje? Pa tudi dodatno, dopolnilno vprašanje mu lahko dam: Ali bo v medresorskem usklajevanju zahteval, da se retrogardira verbalni delikt? Hvala lepa.

Principi ter načela organiziranja in delovanja Avtonomne tribune

2007-06-19T17:43:00.000+02:00

Avtonomna tribuna je samo-organizirana skupina študentk, študentov in ostalih, ki se organizira in deluje na različnih fakultetah po Sloveniji in širše v družbi ter se povezuje s sorodnimi iniciativami na mednarodnem nivoju.

Čeprav se za potrebe učinkovitega delovanja tudi organizirajo posamezne delovne skupine in različne iniciative, pa je Avtonomna tribuna v svojem temelju javni prostor in forum, ki je odprt za vse, ne glede na spol, starost, narodnost, politično prepričanje ipd. Avtonomna tribuna je tako bolj dejavnost, kot pa osebe.

Pobuda za Avtonomno tribuno je prišla iz vrst študentov ter je svoje delovanje začela okrog vprašanj povezanih z visokim šolstvom. Vendar to dejstvo nikakor ne izključuje povezovanja z drugimi družbenimi skupinami in delovanja na drugih področjih.

Naše delovanje in organiziranje temelji na samo-organizaciji in samo-iniciativnosti ter na ne-hierarhičnih, ne-avtoritarnih in direktno-demokratičnih principih. Povezujemo se horizontalno. Organiziramo redna in izredna srečanja, ki so odprta za vse. Na srečanjih - na podlagi argumentirane diskusije - sprejemamo odločitve o naših stališčih in aktivnostih, pri čemer težimo k doseganju konsenza. Posamezniki, ki delujejo znotraj Avtonomne tribune v javnosti predstavljajo samo svoje mnenje. Posamezniki, ki so bili za točno določeno zadevo izbrani s strani Avtonomne tribune, pa javnosti predstavljajo izključno sklepe in stališča Avtonomne tribune.

Avtonomna tribuna je politično avtonomna skupnost in kot taka popolnoma neodvisna od kakršnihkoli organizacij, društev in političnih strank. Prav tako Avtonomna tribuna ni ena izmed frakcij ali podaljškov Študentske organizacije Slovenije, kot tudi ne drugih podobnih organizacij.

Avtonomna Tribuna se financira izključno s prostovoljnimi prispevki in ne sprejema nobene finančne podpore od formalnih organizacij, društev, političnih strank in institucij. Naše delovanje je tudi sicer popolnoma neprofitno in nekomercialno.

Delovanje Avtonomne tribune temelji na nenasilni komunikaciji. Nasilje je sredstvo oblasti, naše sredstvo pa je spontana, kreativna in intelektualna akcija.

Avtonomna tribuna se je vzpostavila zaradi potrebe po neodvisnem organiziranju za družbeno-politično delovanje tako študentk in študentov, delavk in delavcev, brezposelnih kot ostalih. Prizadeva si spodbujati ustvarjalnost in kritičnost čim večjega števila študentov ter vseh ostalih na različnih področjih. Med drugim je pomembna naloga Avtonomne tribune opozarjanje na nepravilnosti in krivice v družbi, saj je očitno, da takih mehanizmov primanjkuje. Ker se zavzemamo za solidarno in pravično družbo, pri svojih aktivnostih in kritiki obstoječega sistema tudi sodelujemo s socialno ogroženimi oziroma šibkejšimi družbenimi skupinami.

ČASOPIS: Študentska obveščevalno-varnostna avtonomija (ŠOVA)

2007-06-19T17:28:00.000+02:00

Izšla je publikacija ŠOVA (Študentska varnostno-obveščevalna avtonomija), ki je produkt in rezultat skupnih naporov Avtonomne tribune, Študentske organizacije Slovenije in uredništva študentskega časopisa Klin. Namen publikacije je informirati, angažirati in aktivirati študente/ke ter vse ostale v boju proti kratenju študentskih in akademskih pravic, ki je skrito v besedilu osnutka predloga zakona o visokem šolstvu.

Z združitvijo in s stvaritvijo te publikacije ministru Juretu Zupanu nazorno kažemo, da mora ob nadaljnjem vztrajanju pri politizaciji, industrializaciji in komercializaciji visokega šolstva resno računati na močno študentsko celoto in da bomo družno z vsemi sredstvi branili pravice študentov in avtonomijo univerze.

V publikaciji je vsaka od omenjenih produktivnih sil pripravila svoj pogled, svoja stališča in svoje informacije, ki vam jih želijo posredovati. Tako imate v publikaciji široko paleto mnenj in informacij, ki vam iz več vidikov prikazujejo ideje in poglede na in o reformah ter nadaljnjem razvoju visokega šolstva. Hkrati vam publikacija ponuja kratek vpogled v zgodovino študentskega gibanja pri nas in trenutnega boja študentov po vsej Evropi, ki je v marsičem podoben našemu.

Namen izdane publikacije je med drugim tudi nadaljnja mobilizacija javnosti proti neoliberalnemu pohodu ter okrog drugih pomembnih družbeno-političnih vprašanj.

Publikacija je izšla v veliki nakladi in je brezplačna. Zato je zelo pomembno, da se več ljudi in skupin angažira ter vključi v distribucijo le-te. Izvod ali več izvodov publikacije lahko prevzamete v Infoshopu, na infotočki Avtonomne tribune na Fakuleti za družbene vede ali pa se za prevzem dogovorite preko kontaktov Infoshopa (a.infoshop@gmail.com).

Sporočilo za javnost : Kriminalizacija Avtonomne tribune dobiva epilog:oblast odgovarja s policijo študentje pa nadaljujejo s kritiko

2007-06-14T13:59:00.000+02:00

»Kriminalizacija Avtonomne tribune dobiva epilog:oblast odgovarja s policijo študentje pa nadaljujejo s kritiko osnutkov in resolucij za visoko šolstvo«

(Ljubljana, 14. junij 2007) Avtonomna tribuna študentov ostro obsoja nadaljevanje policijske represije Vlade RS nad študenti in študentkami, ki želijo izražati svoja stališča na legitimen, javen in transparenten način. Zaradi mirnega poskusa, da b i ministru Zupanu predali sporočilo Avtonomne Tribune so namreč vsi študentje in študentke prejeli plačilni nalog v višini 250,38 evra.

Prav tako Avtonomna tribuna poziva Vlado RS ter poslance državnega zbora RS, naj Resolucijo o nacionalnem programu visokega šolstva RS 2007-2010 umaknejo iz dnevnega reda. Stališča in izhodišča v tem dokumentu so identična zapisanim pogledom iz nekaterih ukrepov neo-liberalnih reform, ki so bile predstavljene javnosti oktobra 2005. in kasneje po ostrih protestih delavcev, študentov in drugih družbenih skupin umaknjene iz javne razprave .

Zaskrbljujoče gledamo na potek dogodkov in policijsko represijo, ki se dogaja od samega začetka zasedanja Avtonomne tribune. Ta teden so namreč študentje in študentke, ki jih je 22. maja na poti na javno okroglo mizo grobo in neutemeljeno zaustavila policija, prejeli plačilne naloge v višini 250,38 €.

Dne 22. 5. 2007 se je skupino študentov in študentk na poti na javno tribuno o visokem šolstvu pri Navju grobo in neutemeljeno obkolil kordon policistov. Po začetnem zastraševanju in legitimaciji (pri kateri so vsakemu navedli drug razlog) je bila skupina študentov brez razloga zadržana od 30 do 45 minut! Ob izpustitvi jim je bilo zagotovljeno, da niso napravili nobenega prekrška.

V soboto, 9. 6., je udeležence miroljubnega sprehoda v nabiralnikih pričakalo neljubo presenečenje. Dobili so namreč obvestilo o prekršku in plačilni nalog zaradi domnevnega kršenja 1. odstavka, 6. člena Zakona o javnem redu in miru. Ta člen govori o nasilnem vedenju in spodbujanju k nasilju. V obrazložitvi, polni slovničnih napak, je pisalo:

» Imenovana/-i je bil/a udeleženka/-ec protestnega shoda študentov. Vstopili so v avlo ministrstva za Visoko šolstvo, kjer so varnostnika stisnili v kot ga tam zadrževali, v tem času pa polepili celotno avlo s protivladno vsebino prebirali peticijo za ministra Zupana.

Ko so želeli vstopiti v druge (zasebne) prostore ministrstva, jim je to varnostnik preprečil.«

Kakor je razvidno iz posnetkov dostopnih na svetovnem spletu, varnostnik nikakor ni bil stisnjen v kot. Ob domnevi pa, da bi se očitano dejanje res zgodilo - le kako naj bi potem istočasno preprečil vstop v »zasebne« prostore ministrstva?! Najbolj sporno pa je, da so študentje in študentke obtoženi lepljenja plakatov s protivladno vsebino, za kar smo prepričani da v normalni demokraciji ni kaznivo.

Študentje in ostali zbrani okoli Avtonomne tribune smo resno zaskrbljeni nad delovanjem policije. Postalo je očitno, da policija ne deluje zgolj kot varuh reda in miru, temveč kot orodje v rokah političnih elit! S svojim delom je namreč pokazala, da se meša v politiko oziroma jo nekdo skuša uporabiti v politične namene. Prav tako nas skrbi dejstvo, da je policijska represija edini odgovor, ki ga je oblast sposobna ponuditi v odgovor na legitimno izražanje študentskih stališč.

Ostro obsojamo kriminalizacijo legitimnega javnega izražanja pogledov, ki se razlikujejo od vladnih stališč. Prav tako se sprašujemo, kdaj je policija prevzela politične naloge in kako je možno, da se izražanje drugačnih pogledov kaznuje s finančno kaznijo. Naše delovanje je bilo in ostaja javno in transparentno. Če je represija edini odgovor oblasti na naš odpor zoper razvrednotenje našega študija, našega dela in življenj, potem je iz tega razvidno le to da živimo v policijski državi, ki ne spoštuje pravice do izražanja drugačnih mnenj.

Hkrati pozivamo vse organizacije, visokošolske partnerje, delavce in vse ostale naj ostro obsodijo sprejemanje Resolucije o nacionalnem programu visokega šolstva RS 2007-2010 (RNPVŠ ), ki naj bi predvidoma potekalo 9. julija 2007. Pri tem je jasno, da Resolucija vsebuje podobne poglede in določila, kot osnutek zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti (ZVŠRRD).

Glede na to, da se predlog Resolucije vsebinsko praktično ne razlikuje od osnutka Zakona o visokem šolstvu in na široko odpira vrata za privatizacijo visokega šolstva, preobrazbo študija v dresuro za trg, jo Avtonomna tribuna, v njeni trenutni obliki, v celoti zavrača.

V samem predlogu Resolucije je med drugim napovedano 7 do 10 univerz, omejevanje študentov pri izbiri študija, nadzor študentskih obveznosti, favoriziranje vpisovanja študentov v programe naravoslovja, tehnike in zdravstva, omejevanje panoge študentskega dela ter sprememba prioritet pri gradnji študentskih domov.

Vlado ter poslance državnega zbora RS pozivamo k temu, naj Resolucijo o nacionalnem programu visokega šolstva RS 2007-2010 umaknejo iz dnevnega reda. V sprejetju Resolucije vidimo možnost, da bi jo v prihodnje uporabila kot podlago za nove, podobne zakone. Od Vlade RS ponovno zahtevamo, da vsako nadaljnje zakonsko urejanje področja visokega šolstva poteka na povsem novih izhodiščih.

S sprejetjem Resolucije o nacionalnem programu visokega šolstva RS 2007-2010, poskuša Vlada doseči, da bo prišlo do sprejetja nekaterih določil, ki so identične zapisanim pogledom iz nekaterih ukrepov neo-liberalnih reform, predstavljenih javnosti oktobra 2005. Ti so bili po ostrih protestih delavcev, študentov in drugih družbenih skupin kasneje umaknjeni iz javne razprave.

Poleg tega na vsakršno nestrinjanje in opozarjanje na privatizacijo šolstva, zdravstva in razbitje avtonomije visokošolskega področja, Vlada RS odgovarja le s policijsko represijo, nasiljem in diskreditacijo tistih, ki izražajo pomisleke in nestrinjanje z vladnimi predlogi.

V Avtonomni tribuni izražamo tudi solidarnost in popolno podporo kolegom in kolegicam iz društva za teorijo in kulturo hendikepa YHD, nad katere so se oblastniki te dni spravili na najbolj nizkoten način, kar le potrjuje predpostavke o policijski državi, represiji in diskreditaciji kot obliki strategije nevtraliziranja drugačnih mnenj in stališč.

Včeraj so bili disciplinirani delavci in mediji, danes so na vrsti študentje in tisti, ki se zavzemajo za samostojno in dostojanstveno življenje hendikepiranih, jutri boste na vrsti vi.

AVTONONOMNA TRIBUNA

Ljubljana, 14. 6. 2007

Radio Študent: "Masažna akcija Avtonomne tribune na Zboru za republiko"

2007-06-14T13:57:00.000+02:00

Če verjamete javnomnenjskim anketam, je jasno, da naša vladajoča garnitura ta trenutek ni ravno najbolj sproščena. Če pa vas ankete ne prepričajo, o tem dovolj pove včerajšnje »masiranje« Zbora za republiko v Linhartovi dvorani Cankarjevega doma, ki je potekal pod naslovom »Sproščena Slovenija do leta 2007?«Če verjamete javnomnenjskim anketam, je jasno, da naša vladajoča garnitura ta trenutek ni ravno najbolj sproščena. Če pa vas ankete ne prepričajo, o tem dovolj pove včerajšnje »masiranje« Zbora za republiko v Linhartovi dvorani Cankarjevega doma, ki je potekal pod naslovom »Sproščena Slovenija do leta 2007?«

Pobudo pri sproščanju zategnjene javnosti in študentov je prevzel Peter Jambrek – predsednik Zbora za republiko. Jambrek je sicer dobro znan predvsem kot slovenski visokošolski podjetnik, ki zaposluje še tri četrt naših političnih vplivnežev. V zadnjem času pa mora kot soavtor spornega osnutka predloga zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti pogosto odgovarjati tudi na očitke glede omenjenega zakona. Tribune sta se poleg članov Zbora za republiko med drugim udeležila tudi evropska poslanca Alojz Peterle in Borut Pahor. Povabljena pa sta bila tudi nekdanji in aktualni predsednik Milan Kučan in Janez Drnovšek, ki pa se tribune nista udeležila.

Če je Cankar doma, so prišli vprašat tudi študenti Avtonomne tribune, ki jim še ne zmanjkuje sape in nadaljujejo svoje akcije proti reformam visokega šolstva. Tokrat v Linhartovo dvorano sicer niso prišli, ker bi morali kupiti vstopnice. So pa zato v preddverju sproščeno uprizorili javno vladno masiranje družbenih skupin.

Jambrek je sicer na novinarski konferenci ocenil, da naš Janez potrebuje še vsaj en mandat, da bi »vsaj približno sanirali 12 let nesproščenosti na 50 let podlage diktature«. Študentkam in študentom, zbranim okoli Avtonomne tribune, pa se sproščena diktatura ne zdi nič kaj prida. Ob tem so spomnili na besede našega zaljubljenega premiera evropskega formata, ki je na slavnostni akademiji SDS napovedal, da bo njihova vladavina trajala »najmanj desetletje«.

Na javni tribuni ni manjkal niti teolog Ivan Štuhec, ki si med drugim aktivno prizadeva tudi za sproščanje naše nacionalne radiotelevizije v Svetu RTV. Na ponedeljkovi novinarski konferenci je Štuhec sicer izjavil, da akademska sfera in visokošolski učitelji nimajo formalne pravice, da razpravljajo o predlogu zakona o visokem šolstvu na svojih ustanovah. Vrh univerze naj bi jim po njegovih besedah namreč to brez posebnih utemeljitev prepovedal.

O prepovedih razpravljanja se v sproščeni Sloveniji zadnje čase govori kar precej. Na Štuhčevo izjavo so se tako odzvali tudi študentke in študentje, ki so znova poudarili, da je ravno vlada tista, ki krni avtonomijo univerz. Spomnili pa so še na ogorčeno nasprotovanje praktično vseh, ki jih predlagani osnutek zadeva.

Sicer nekateri slovenski – že trajno sproščeni akademiki – kot na primer Matej Makarovič s Fakultete za družbene vede, trdijo, da so študenti zmanipulirani in da so njihove akcije plod dezinformacij. Gal Kirn je v imenu Avtonomne tribune te očitke zavrnil.

Kot rečeno na začetku, se je izkazalo, da so tudi študenti vešči masiranja. Akcija se je uspešno iztekla. Tako so se v predstavi že »sproščeno zmasiranim« medijem, predstavnikom delavcev in policistom pridružili še trenutno »sproščeno zmasirani« študentje, predstavniki univerz in predstavniki javnega zdravstva. Medtem pa bodo na nadaljnjo »sproščeno« obravnavo potrpežljivo čakali predstavniki družin in mladih.

vir: http://www.radiostudent.si/article.php?sid=12183

Fotografije "sproščanja Slovenije", CD, 12.6.2007 (2)

2007-06-14T13:51:00.000+02:00

Študenti sprostili Zbor za republiko (poročilo)

2007-06-13T14:50:00.000+02:00

V torek, 12. junija 2007, je v Cankarjevem domu potekal Zbor za republiko pod naslovom Sproščena Slovenija 2007?. Namen tribune je bil po besedah njenega predsednika Petra Jambreka "pregledati, primerjati in oceniti stanje duha in stanje demokracije v republiki", po drugi strani pa več kot očitno tudi legitimizacija sedanje oblasti, saj je Jambrek med drugim dejal, da ta Vlada potrebuje vsaj še en mandat, "da vsaj približno sanira 12 let nesproščenosti na 50 let podlage diktature."

Svoj pogled na stanje v državi so v neformalnem delu Zbora v avli Cankarjevega doma predstavili tudi študenti organizirani v Avtonomni tribuni. Okrog 50 aktivistov je zasedlo osrednji del avle pred vhodom v dvorano [1] in tam izvedlo predstavo "Slovenija se sprošča", katere namen je bil opozoriti na "avtoritarne poteze Vlade RS in članov Zbora za republiko, ki poskušajo na silo »sprostiti« študente, tako kot so se že pred njimi lotili predstavnikov drugih družbenih skupin". V predstavi so se že »sproščeno zmasiranim« medijem, predstavnikom delavcev in policistom pridružili trenutno »sproščeno masirani« študentje, predstavniki univerz in predstavniki javnega zdravstva, katere so »sproščeno masirali« predstavniki Vlade RS in Zbora za republiko. Med masiranjem pa so na nadaljnjo »sproščeno« obravnavo potrpežljivo čakali tudi predstavniki družin in mladih. Avtonomni študenti so med akcijo delili tudi položnice za šolnine, letake s svojimi stališči ter plakate s "proti-vladno" vsebino. Z akcijo so protestirali proti stanju v državi [1] in ne-demokratičnim metodam Vlade ter proti vladnim načrtom za spreminjanje zakonodaje o visokem šolstvu.

Odzivi udeležencev Zbora za republiko na akcijo študentov so bili različni. Nekateri so želeli slišati, kaj imajo za povedati in jih celo podprli, najbolj glasni pa se se izkazali za zelo nesproščene, saj so študente zmerjali s komunisti, jih pošiljali v Srbijo (?), Drnovška zmerjali s šiptarjem ipd. Med bolj glasnimi so bili tudi nekateri protagonisti vaških straž v Ambrusu. Na vprašanje, ali so razočarani nad odzivom, je eden izmed študentov dejal: "Ne, ker je jasno, da na zbore hodijo militantni predstavniki določene opcije in ker je Zbor za republiko očitno desničarska pobuda, sem pričakoval to nestrpnost in fašizem njenih predstavnikov." Tudi sicer je bilo očitno opaziti hudo obremenjenost udeležencev Zbora za republiko s preteklostjo, saj so izjave nekaterih naravnost kričale, da druga svetovna vojna še ni končana in da je svet še vedno le v dveh barvah. Protestniki, ki izhajajo iz nekega drugega okolja in so predstavniki novih generacij, so se seveda lahko samo smejali izjavam in napadom tipa "protestirati bi morali dvajset let nazaj" in "koliko so (Kučan in podobni) vam plačali". Najbrž res ni bilo za pričakovati, da bi podporniki sedanje oblasti videli preko ideoloških delitev preteklosti, da bi razumeli probleme in zaskrbljenost današnje mladine, kaj šele avtonomni in nestrankarski ter s preteklostjo neobremenjen način organiziranja, ki ga prakticira Avtonomna tribuna.

Med bolj sproščenimi odzivi na akcijo so bili kratki dialogi z Ministrom Zupanom [1 2], nasmeški Ministra Rupla [1] ter nekaterih drugih, čeprav je šlo najbrž bolj za igranje sproščenosti in pred kamerami nadeto fasado, kot pa za dejansko sproščenost. Verjamemo, da je Minister Zupan to noč vendarle preživel nekoliko manj sproščeno, kot bi jo sicer. Prav tako se Minister ni prav dolgo zadrževal v družbi študentov, njegov aroganten in pokroviteljski odnos pa je bil edini odgovor, ki ga je premogel.

Avtonomna tribuna sicer glasno nasprotuje načrtovanim reformam visokega šolstva, ki med drugim vključujejo tudi privatizacijo in ukinjanje avtonomije univerz ter nadaljnje uvajanje šolnin. Zahtevajo umik osnutka zakona o visokem šolstvu in raziskovalni dejavnosti, ki ga je Ministrstvo za visoko šolstvo pripravilo brez socialnega dialoga vseh partnerjev, brez upoštevanja strokovne javnosti, Univerze, študentov in sindikatov. Za zakon tudi pravijo, da je konceptualno povsem zgrešen in napoveduje nadaljnje aktivnosti proti trenutnemu stanju.

V diskusijo se lahko vključite na:
http://avtonomnatribuna.mojforum.si/

Vest.si: "Avtonomni protest"

2007-06-13T12:05:00.000+02:00

34 študentov Avtonomne tribune (AT), neformalnega združenja študentk in študentov, ki si želijo avtonomne in so proti privatizirani univerzi, je pred nekaj dnevi na svoje naslove prejelo plačilni nalog. Razlog? 22. maja so bili udeleženci protestnega shoda na Ministrstvu za visoko šolstvo, kjer so, kot je zapisano v plačilnem nalogu in obvestilu o prekršku, “vstopili v avlo ministrstva, varnostnika stisnili v kot, …, po celotni avli polepili plakate s protivladno vsebino in prebirali peticijo za ministra Zupana.” Globa znaša 250 ali 125 evrov ob plačilu v osmih dneh. AT se je takrat hotela udeležiti tudi javne tribune Dobrodošli na McUniverzi na Fakulteti za družbene vede, a so jih po protestu na Ministrstvu za visoko šolstvo, po navedbah AT, v bližini železniške postaje zaustavili policisti in jih v dobre pol ure popisali, šele nato pa spustili naprej proti Kardeljevi ploščadi.

Avtonomna tribuna pa se je včeraj udeležila javne tribune Zbora za republiko na temo “Sproščena Slovenija leta 2007?” v Cankarjevem domu. Študentje so z uprizoritvijo “javnega vladnega masiranja družbenih skupin” opozorili na, po njihovem, avtoritarne poteze slovenske vlade in članov Zbora za republiko, ki da poskušajo študente na silo sprostiti.

ŠOS: "Plačilni nalog postavil ceno legitimnemu izražanju mnenj"

2007-06-13T12:04:00.000+02:00

(Ljubljana, 13. junij 2007)
Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je bila seznanjena z informacijo, da so predstavniki Avtonomne tribune, ki so 22. maja 2007 v javnih prostorih Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (ministrstvo) prebrali izjavo Avtonomne tribune ter jo podkrepili s plakati, pred nekaj dnevi prejeli obvestila o prekršku in plačilne naloge. ŠOS se sprašuje o smiselnosti argumentov Policije, na podlagi katerih so bili izdani plačilni nalogi, ter o tem, od kdaj ima legitimno izražanje mnenj svojo ceno.

Obrazložitev Policije v obvestilu o prekršku namreč temelji na nekaterih precej nenavadnih predpostavkah. V opisu dejanskega stanja je tako navedeno, da so bili študentje udeleženci protestnega shoda. ŠOS se sprašuje, na podlagi česa je Policija zaključila, da je bil omenjeni dogodek res protestni shod. Še bolj zaskrbljujoča je uporaba izraza »plakati s protivladno vsebino« v nadaljevanju obrazložitve. Za plakate, ki izražajo pravico do brezplačnega izobraževanja, do avtonomije študentov in univerze ter znanja kot javne dobrine, je to izjemno nevarna definicija, ki nakazuje na represivno logiko oblasti. Obvestilo o prekršku posameznega študenta se navezuje na 1. odstavek 6. člena Zakona o javnem redu in miru (ZJRM-1), na podlagi katerega je Policija sklepala, da se je varnostnik v družbi študentov počutil ogroženega in prestrašenega, a mu je, glede na uradni opis dogodka, kljub temu uspelo preprečiti dostop študentov do »zasebnih«(?) prostorov ministrstva.

Ob tem pa ŠOS vse do danes še ni prejela odgovora oz. pojasnila Policije na dopis, ki ji je bil poslan 23. maja 2007, v katerem je zahtevala pojasnilo o razlogih za zadrževanje omenjene skupine študentov pri Ljubljanskem Navju, kjer se je popis dejansko izvršil.

Študentska organizacija Slovenije poudarja, da je Slovenija demokratična država, kjer je z 39. členom Ustave RS zagotovljena svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja. Ustavno je zagotovljeno svobodno zbiranje, sprejemanje in širjenje vesti ter mnenj. V Sloveniji je legitimno tudi družbeno kritično razmišljanje, ki se lahko izraža na več demokratičnih načinov. Vendar do sedaj legitimno izražanje mnenj ni imelo svoje cene. S plačilnimi nalogi je ta cena postala 250,38 evrov oz. polovica omenjenega zneska, če je plačilo izvršeno v roku osmih dni.

vir: http://www.studentska-org.si/?q=node/view/349

Vest.si: "Začetek Zbora"

2007-06-13T11:47:00.000+02:00

Na Zboru za Republiko je predsednik Peter Jambrek najavil slavnostne govorce in kaj bo tema javne tribune. Zunaj pa so pred začetkom tribune protestirali študenti, ki kasneje niso mogli v dvorano. Študentski protest si je na kratko ogledal tudi minister za visoko šolstvo Jure Zupan, ki jih je ob tem arogantno vprašal, če sploh vedo zaradi česa protestirajo?

vir: http://www.vest.si/2007/06/13/zupan-in-studenti/

POP TV: "Slovenija še ni dovolj sproščena - Bodo tokrat slišani?"

2007-06-12T23:52:00.000+02:00

Video dostopen na:

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20070612_3099800_60025356.php

Fotografije "sproščanja Slovenije", CD, 12.6.2007

2007-06-12T23:31:00.001+02:00

POP TV - poročila

2007-06-12T23:01:00.000+02:00

Video dostopen na:

http://24ur.com/bin/video_show.php?24UR_d=1181642400&show_media=60025289

Relevanten posnetek na 6 minuti 36 sekund.

SiOL: "Zbor za republiko: Slovenija še ni dovolj sproščena"

2007-06-12T22:53:00.000+02:00

Ljubljana - Udeleženci javne tribune Zbora za republiko z naslovom Sproščena Slovenija leta 2007? v Cankarjevem domu so v svojih nastopih ocenjevali predvsem stanje duha in demokracije v Sloveniji.

Strinjali so se, da Slovenija še ni dovolj sproščena, predvsem na področju gospodarstva, medijev in visokega šolstva. Kot zgled demokracije in konsenza pa so izpostavili Jožeta Pučnika in pozdravili odločitev vlade, da po njem poimenuje ljubljansko letališče.

"Potrebujemo več sproščenosti"

Po mnenju akademika Janka Kosa stanje duha v sproščeni Sloveniji še ni idealno, zato je ocenil, da je vprašaj v naslovu javne tribune na mestu. "Kljub temu, da v zboru menimo, da še nismo dovolj sproščeni, in da levica misli, da nismo več sproščeni, je bistvena skupna ugotovitev, da potrebujemo več sproščenosti," pa je dejal zunanji minister Dimitrij Rupel, ki je sicer primerjal dosežke samostojne Slovenije z dosežki ostalih nekdanjih jugoslovanskih republik.

Jerovšek: Ali levica sploh igra pošteno politično tekmo?

Slovenija ni sproščena in ne deluje na podlagi resnice in dejstev, je dejal profesor in nekdanji ustavni sodnik Tone Jerovšek. Dodal je, da so v politiki podtikanja dovoljena, vendar v pravu in regulaciji to ni možno. Kot pravnik se je namreč vprašal, ali se opozicija in sploh levica danes poslužuje poštene politične tekme, ali prispeva k sproščeni Sloveniji in ali kritiko utemeljuje na dejstvih in na resnici. Prepričan je, da pravna država stoji in pade na dejstvih in resnici. Predstavil je tri teze.

"Mediji ogrožajo pravno državo"

"Sedanja gonja opozicije zoper koalicijo in zlasti zoper vlado ne temelji na dejstvih. Dejstva so drugačna, trditve ne temeljijo na resnici. Pravna država je ogrožena, ker so mediji nenehno v službi poudarjanja očitnih neresnic in jo še generirajo z dnevnim vzdrževanjem, ki ima za cilj ustvarjanje psihoze in latentne napetosti v družbi," je dejal Jerovšek.
Tribune sta se poleg članov zbora udeležila tudi evropska poslanca Alojz Peterle in Borut Pahor.

Študenti opozarjajo na "sprostitev na silo"

Javno tribuno je spremljala akcija Avtonomne tribune študentov, s katero so želeli opozoriti na avtoritarne poteze vlade in članov Zbora za republiko, ki poskušajo na silo "sprostiti" študente, tako kot so se že pred njimi lotili predstavnikov drugih družbenih skupin. Nekaj deset študentk in študentov je v preddverju Cankarjevega doma uprizorilo javno vladno masiranje družbenih skupin.

Javne tribune so se med drugim udeležili številni ministri in poslanci. Povabljeni so bili tudi predsednik vlade Janez Janša ter sedanji in nekdanji predsednik republike, Janez Drnovšek in Milan Kučan. Kot je pojasnil Jambrek, sta se Janša in Kučan za svojo odsotnost opravičila, medtem ko se Drnovšek na povabilo ni odzval.

"Vlada potrebuje še en mandat"

Jambrek je na ponedeljkovi novinarski konferenci pred današnjo javno tribuno ocenil, da je Slovenija na četrtini ali pa na tretjini poti. Sedanja vlada tako potrebuje vsaj še en mandat, "da vsaj približno sanira 12 let nesproščenosti na 50 let podlage diktature," je dejal Jambrek.

Študentke in študenti, zbrani okoli Avtonomne tribune, se ob tem sprašujejo, ali bodo po Jambrekovem mnenju za dosego resnične "sproščenosti" v Sloveniji morali potrpeti še najmanj 50 let vladavine trenutne politične opcije, ki bo postopoma vodila v sproščeno diktaturo.

Avtonomna tribuna študentov: Raven sproščenosti drastično upadla

V odzivu na izjavo Ivana Štuheca na ponedeljkovi novinarski konferenci zbora, "da akademska sfera in visokošolski učitelji nimajo formalne pravice, da razpravljajo o predlogu zakona o visokem šolstvu na svojih ustanovah, ker jim je vrh univerze to brez posebnih utemeljitev prepovedal", pa je avtonomna tribuna študentov poudarila, da je ravno vlada tista, ki s predlogi zakonskih sprememb posega v avtonomijo univerz.

Avtonomna tribuna študentov še ugotavlja, "da je raven sproščenosti v zadnjih letih drastično upadla, ukrepi vlade in raznih zborov pa situacijo še dodatno zaostrujejo. Demontaža socialne države je očitna," so zapisali v sporočilu za javnost. (STA)

vir: http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=12070612193431107&cid=100&pgn=1

Sporočilo za javnost : Z masiranjem za »sproščeno Slovenijo«

2007-06-12T12:35:00.000+02:00

(Ljubljana, 12. junij 2007) Avtonomna tribuna študentov se bo udeležila današnje javne tribune Zbora za republiko z naslovom »Sproščena Slovenija leta 2007?«, ki bo potekala ob 19. uri v Cankarjevem domu v Ljubljani. Na njej bodo študentje opozorili na avtoritarne poteze Vlade RS in članov Zbora za republiko, ki poskušajo na silo »sprostiti« študente, tako kot so se že pred njimi lotili predstavnikov drugih družbenih skupin. V ta namen bodo študentke in študenti uprizorili javno vladno masiranje družbenih skupin, ki ga bodo izvedli v glavni avli Cankarjevega doma, če ji bodo predstavniki Zbora za republiko to preprečili, pa na ploščadi pred Cankarjevim domom.

Zboru za republiko predseduje dr. Peter Jambrek, ki je solastnik dveh privatnih visokošolskih zavodov in eden od piscev osnutka predloga Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti. Dr. Jambrek je na včerajšnji novinarski konferenci ocenil, da je Slovenija glede sproščenosti šele na četrtini ali na tretjini poti, da bi »vsaj približno sanirali 12 let nesproščenosti na 50 let podlage diktature«. Študentke in študenti, zbrani okoli Avtonomne tribune se ob tem sprašujejo, ali bomo po Jambrekovem mnenju za dosego resnične »sproščenosti« v Sloveniji morali potrpeti še najmanj 50 let vladavine trenutne politične opcije, ki bo postopoma vodila v sproščeno diktaturo. To je sicer občutno več od obdobja, ki ga je vladavini Slovenske demokratske stranke (SDS) ob praznovanju njene 17. obletnice 17. februarja 2006 napovedal trenutni predsednik Vlade RS Janez Janša, opozarjajo študentje. Janša je na slavnostni akademiji SDS namreč napovedal, da bo vladavina SDS trajala »najmanj desetletje«.

Avtonomna tribuna se je odzvala tudi na trditve moralnega teologa dr. Ivana Štuheca, člana komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci, Strateškega sveta za kulturo, znanost in izobrazbo pri predsedniku Vlade RS, Strokovnega sveta za zasebno šolstvo pri Ministrstvu za šolstvo in šport ter Sveta RTV Slovenija.

Študentke in študenti poudarjajo, da je ravno vlada tista, ki s predlogi zakonskih sprememb posega v avtonomijo univerz, čemur so se uprli predstavniki največjih univerz, Inženirske akademije Slovenije, Študentske organizacije Slovenije ter sindikatov SVIZ, NSDUL in VIR, torej praktično celotna visokošolska skupnost in vsi partnerji na področju visokega šolstva. Predlog Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti je poleg tega tudi konceptualno zgrešen, pravno nedodelan in ustavno sporen. Če bi minister resno upošteval opozorila visokošolske skupnosti, bi sporni predlog umaknil in v sodelovanju s partnerji v visokem šolstvu začel pripravljati nov predlog zakonskih sprememb, dodajajo študentje. Študentje poudarjajo, da avtonomija leži ravno v demokratičnem in čim širšem razpravljanju o prihodnosti visokošolskega prostora, ki ga pisci osnutka zakona ter drugi pobudniki privatizacije nikakor niso upoštevali.

Avtonomna tribuna študentov je opozorila tudi na trenutne poskuse vlade, da bi »sprostila« visoko šolstvo in študente, kar je razvidno iz predlogov Zakona o štipendiranju in Resolucije o Nacionalnem programu visokega šolstva RS 2007-2010 (NPVŠ). Zakon o štipendiranju je Ministrstvo za delo, družino in socialne družine konceptualno spreminjalo, potem ko je bil že usklajen s Študentsko organizacijo Slovenije. Spremenjeni predlog radikalno posega na področje štipendiranja in bo privedel do razpada sistema Zoisovih štipendij na eni strani ter oteženega dostopa do republiških štipendij na drugi, kar bo kumulativno pomenilo samo še dodatno zmanjšanje števila štipendij, opozarjajo študentje. V predlogu resolucije NPVŠ pa je Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo med drugim napovedalo 7 do 10 univerz, omejevanje študentov pri izbiri študija, nadzor študentskih obveznosti, ukrepe za spodbujanje študentov k vpisovanju v programe naravoslovja, tehnike in zdravstva, omejevanje panoge študentskega dela ter spremembo prioritet pri gradnji študentskih domov.

Dejstvo je da je raven sproščenosti v zadnjih letih drastično upadla, ukrepi vlade in raznih zborov pa situacijo še dodatno zaostrujejo. Demontaža socialne države je očitna.

Tako se bo Avtonomna tribuna študentov med zasedanjem Zbora za republiko pridružila prizadevanjem njegovih članov, da bi dosegli bolj »sproščeno« Slovenijo. V ta namen bodo študentke in študenti uprizorili javno masiranje različnih družbenih skupin. V predstavi se bodo že »sproščeno zmasiranim« medijem, predstavnikom delavcev in policistom pridružili trenutno »sproščeno masirani« študentje, predstavniki univerz in predstavniki javnega zdravstva, katere bodo »sproščeno masirali« predstavniki Vlade RS in Zbora za republiko. Medtem pa bodo na nadaljnjo »sproščeno« obravnavo potrpežljivo čakali predstavniki družin in mladih. Avtonomna tribuna bo simbolno masiranje uprizorila v glavni avli Cankarjevega doma, če ji bodo predstavniki Zbora za republiko to preprečili, pa se bo dogodek odvil na ploščadi pred Cankarjevim domom.

VABLJENI!

Na svoji zemlji: "Slovenija - demokratična država?"

2007-06-11T15:39:00.001+02:00

Mladina: "Pomembna zmaga avtonomne tribune"

2007-06-10T22:35:00.000+02:00

Šos (kljub drugačnim željam vlade) podprl avtonomno tribuno

Prejšnji teden je Študentska organizacija Slovenija pozvala vladni strateški svet za kulturo, izobraževanje in znanost, naj tudi njih povabi na svojo seje, ki imela na dnevnem redu le obravnavanje osnutka predloga Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti. "Seveda pa vas bomo z veseljem povabili na sejo Strateškega sveta za kulturo, izobraževanje in znanost ob kakšni drugi priložnosti," jim je v odgovoru iz kabineta predsednika vlade odgovoril državni sekretar Aleksander Zorn in dodal, da na "strateškem svetu ne potekajo konkretna usklajevanja gradiv, ki so v izključni pristojnosti resornih ministrstev". Še bolj kot je problematično izključevanje študentov, pa je sporen Zornov poziv, da se ŠOS distancira od t. i. Avtonomne tribune, ki je pretekli zaznamovala s protestnimi sejami. "Tako pomemben partner, kot ste študenti, pa bi se morali zavedati, da je osnovni pogoj za medsebojno sodelovanje strpen in civiliziran dialog. Incident, ki ga je včeraj povzročila skupina študentov na Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, je daleč od tega - je govor ulice, ki ni primeren za razpravo ob tako pomembnih vprašanjih niti na Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, kaj šele za razprave, kakršne se godijo na Strateškem svetu za kulturo, izobraževanje in znanost. Upamo in pričakujemo, da se bo ŠOS distancirala od tovrstnega komuniciranja."

Pregovorno sicer pragmatična in kompromisarska Študentska organizacija se je tokrat odzvala z načelnim odgovorom v podporo študentski tribuni in zapisala, da je "v Sloveniji legitimno tudi družbeno kritično razmišljanje, ki se lahko izraža na več demokratičnih načinov. Samoiniciativno organiziranje študentov kaže le na to, da se tudi študentska populacija zaveda aktualnih družbeno političnih problemov in nanje opozarja.

Pri tem bi želeli izpostaviti, da je Študentska organizacija Slovenije organizacija vseh študentk in študentov in kot taka ne pristaja na ločevanje na 'dobre' in 'slabe' študente samo zaradi legitimnega izražanja kritičnih mnenj." Na odgovor ŠOS se je hitro odzvala tudi vlada, ki je nastopila s sprenevedanjem, saj njihov dopis ni pomenil pritiska na sicer avtonomne študentske organizacije, ampak so v njem le "obsodili nasilni dialog ulice, pozvali k umiritvi strasti in k nadaljnji vsebinski razpravi vseh partnerjev".

vir: http://www.mladina.si/tednik/200722/clanek/uvo-manipulator--sinisa_gacic/

Mladina: "Gre za osnutek zakona ali ne?"

2007-06-10T22:34:00.000+02:00

Minister Zupan in premier Janša v očitnem navzkrižju

Osnutek Zakona o visokem šolstvu je v maju dvignil na noge rektorsko konferenco, raziskovalne inštitute, študentsko organizacijo, študente same in širšo javnost, kar je ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jureta Zupana vidno zbegalo. Ta ponedeljek, 28. maja, pa so vprašanja dveh opozicijskih poslancev premieru Janezu Janši in ministru v DZ razkrila, da obstaja zmeda v samem vrhu vlade, saj sta Janša in Zupan isti dan vsak zase ponujala diametralne razlage glede obstoja osnutka zakona in njegove priprave.

Poslanec skupine Zares, Pavel Gantar, je Janšo ob 15.30 med drugim vprašal: "Ali je res treba priti na dan z na hitro sklepanim zakonom, (...) ne da bi pred tem opravili obsežno javno razpravo v akademskih krogih, med študenti, gospodarstvom ..." Janša je protestiral, češ: "Kar se tiče Zakona o visokem šolstvu, gospod Gantar, tega zakona ni. Vlada ni obravnavala nobenega zakona o visokem šolstvu, noben vladni odbor ni obravnaval nobenega zakona o visokem šolstvu ..." Minister Zupan pa je tri ure pozneje poslancu LDS Ljubu Germiču, ki je zahteval pojasnila glede obstoja osnutka zakona, povedal: "Mislim, da smo zadovoljni, da smo našli skupni jezik, se pogovarjamo, jaz sem se pogovarjal z vsemi rektorji, z vsemi, mislim, da ni bilo prav nobenih težav, da ne bi tega dialoga naprej nadaljevali." Lepo, a zakaj potem ni tega osnutka na spletni strani vlade ali ministrstva; to ne bi bila zgolj lepa gesta, saj mora biti objavljen po Zakonu o dostopu do informacij javnega značaja? Janša je glede tega komentiral: "To, kar je minister poslal v mnenje dela strokovne javnosti, ni bil osnutek zakona, ni bil objavljen na spletnih straneh in tudi nobene normativne podlage za to ni bilo."

Čudno, kajti Zupan že ves mesec medijem govori prav o osnutku. STA je na primer 9. maja poročala: "Zupan je na novinarski konferenci poudaril, da je osnutek ustrezna podlaga za nadaljnje delo, saj vsebuje problemska vprašanja, o katerih se v znanstveni sferi že dolgo govori." Tudi SVIZ že ves čas govori o osnutku zakona, stvari so dostopne na spletu. Kje je torej problem? Se Zupan in Janša ne razumeta v terminologiji, nimata dovolj dobre medsebojne komunikacije ali pa je stvar preobčutljiva, da bi se okoli nje smela razviti širša debata?

vir: http://www.mladina.si/tednik/200722/clanek/uvo-manipulator--erik_valencic-2/

Mladina: "Preverka na radiu"

2007-06-09T16:15:00.001+02:00

Avtonomna Tribuna na Fakulteti za farmacijo (FFa), 11.6.2007 ob 10:00

2007-06-07T15:10:00.000+02:00

Sporočamo, da se bo 11.6.2007 ob 10:00 vršila Avtonomna tribuna na
Fakulteti za farmacijo.

Zbirno mesto je pred vhodom.

VABLJENI!

Lokacija FFA:

Aškerčeva cesta 7
(rumena enonadstropna hisa cez cesto, nasproti FF)

Dobrodošli na McUniverzi - jutri v Mariboru!

2007-06-05T16:42:00.000+02:00

"Dobrodošli na McUniverzi"

sreda, 6. 6. 2007 ob 17.30
v Zeleni predavalnici Pedagoške fakultete UM na javno tribuno

Ali boš tiho, če se nam v prihodnje obeta fakulteta d.o.o.?

Ali boš tiho, če bo treba v prihodnje plačevati šolnino za svojo izobrazbo?

Nakazane smernice sprememb slovenskega visokošolskega prostora bodo ob tvojem molku
šle ravno v tej smeri. Ali boš tiho?

Javno tribuno organizirajo:

ŠOUM
Študentski svet Pedagoške fakultete, Filozofske fakultete in Fakultete za naravoslovje in matematiko
ŠOS

Z nami bodo:

predstavnik Študentske organizacije Slovenije,
predstavnik Univerze v Mariboru
predstavnik Sindikata vzgoje in izobraževanja
predstavnik Ministrstva za visokošolstvo, znanost in tehnologijo

Program Infotočke FDV (predavalnica 10)

2007-06-05T16:37:00.000+02:00

6.6. sestanek kulturologov in politologogov za poletni tabor (13h)

7.6. debata o politični filozofiji Platona Anej Korsika (16h)

8.6. sestanek Avtonomne tribune s ŠOSom in Klinom zaprispevek AT v časopisu Klin (12h)
8.6. sestanek za Avtonomno tribuno na Fakulteti za Farmacijo

11.6. sestanek Agregata (16h)

13.6. projekcija filma The Yes Men

14.6. nadaljevanje diskusije »Na sledi subjekta«, Žiga Vodovnik, Andrej Kurnik, Goran Vraniševič, projekcija filma »Delavski razred gre v nebesa«

15.6. projekcija filma »V letu 01«

18.6. predstavitev študentskih uporov v inozemstvu

ŠOS: "Ministrstvo poseglo v že usklajeni Zakon o štipendiranju"

2007-06-05T16:35:00.000+02:00

Ljubljana, 5. junij 2007

V Študentski organizaciji Slovenije smo skrajno zaskrbljeni nad dogajanjem pri sprejemanju Zakona o štipendiranju. V sredo, 6. junija 2007 ob 14h se bo namreč v Državnem zboru RS na Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide opravilo drugo branje omenjenega zakona, ki bo dalo prvi odgovor na
to, kakšen sistem štipendiranja bomo imeli v prihodnosti. – Pozivamo poslance Državnega zbora in Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve da prisluhnejo opozorilom Študentske organizacije Slovenije.

Področje štipendiranja je izrednega pomena za slovenske dijake in študente, saj trenutna ureditev ne zadošča potrebam. Kot predstavniki študentov smo z argumenti in konstruktivnim pristopom sodelovali pri oblikovanju novega zakona, saj smo verjeli, da bo prinesel pozitivne spremembe na tem področju.

Kljub temu, da je bil Zakon o štipendiranju s ŠOS že usklajen, pa ga je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve naknadno konceptualno spreminjalo. Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ) skozi
amandmaje na zakon predvideva celo takšne spremembe, da bo prišlo do razpada sistema Zoisovih štipendij na eni strani in oteženega dostopa do republiških štipendij na drugi, kar bo kumulativno pomenilo samo še dodatno zmanjšanje števila štipendij.

Najbolj zaskrbljujoče pa je dejstvo, da želi MDDSZ brez predhodnega opozorila samovoljno spreminjati pogoje pod katerimi lahko študent ohranja Zoisovo štipendijo. Študentje in dijaki nismo stroj za izjemne dosežke in
zdi se nam nesprejemljivo, da lahko nek študent ali dijak Zoisovo štipendijo obdrži le, če uspe vsako leto ponovno dosegati najvišja mesta na državnih in mednarodnih tekmovanjih, kljub temu, da ima visoko povprečje.

Sporno se nam zdi, da bodo mnogi dijaki in študentje presegli cenzus za državno štipendijo na podlagi nove metodologije določanja družinskega dohodka, ki upošteva nekatere prihodke, ki do sedaj niso bili upoštevani.

Ravno tako MDDSZ ni pristalo na oblikovanje dodatnega vstopnega cenzusa za študente in dijake, ki se na študij vozijo ali pa morajo prebivati stran od doma v kraju študija, kljub temu, da imajo večje, s študijem povezane stroške. S takimi rešitvami MDDSZ ne bo rešilo problema pomanjkanja štipendij, dostopnosti do študija ter zmanjšanja obsega študentskega dela, ampak bo kvečjemu povečalo akutnost problema.

Apeliramo na poslance v Državnem zboru in Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, da prisluhne našim opozorilom, da skupaj v okviru drugega branja Zakona o štipendiranju dosežemo skupen cilj – urejeno področje štipendiranja.

Poročilo sestanka skupine AT za časopis, 1. 6. 2007

2007-06-04T23:01:00.000+02:00

V petek smo se zainteresirani študentje dobili na sestanku v infotočki FDV-ja, kjer smo razpravljali o izdaji časopisa.

Časopis naj bi kar najbolj informiral študente o dosedanjih aktivnostih avtonomne tribune, predstavil naj bi kdo sploh smo in jim opisal trenutno problematiko. Ker je z vsakim dnem na fakultetah čedalje manj študentov bi moral iziti čim hitreje, najkasneje do 15. 6. !

Predstavniki Klina (revija, ki spada pod okrilje ŠOS) izdajajo svoj časopis uradno in dokaj redno. Junijska edicija Klina naj bi bila posvečena izključno tej problematiki. Ker hoče AT ohraniti svojo avtonomnost smo si izborili okoli šest strani oz. približno ¼ časopisa, ki ga lahko zapomnimo s čimer hočemo. Ostali deli so razdeljeni nekako takole ¼ intervjuji, ¼ ŠOS in ¼ sem na žalost pozabil. Celotno zadevo financira ŠOS. Njihov kontakt ima cooky.

Kljub temu bo AT izdala svojo, popolnoma neodvisno, publikacijo; več medijev, bolje za nas. Ta bo ob enem krajša, bolj jedrnata in preglednejša. Zaradi tega rabimo ekipo, ki bo prispevala tako ideje kot članke. Nekaj predlogov: kdo smo, kronologija aktivnosti, predstavitev osnutka osnutka od osnutka zakona .

Poročilo sestanka AT FF, 1. 6. 2007

2007-06-04T22:58:00.000+02:00

V petek ob 14.00 smo filozofi imeli »interni« sestanek pri infotočki AT FF. Zbralo se nas je pribljižno deset. Po kratkem poročanju iz sestanka skupine za časopis smo se seznanili še z vabilom ŠOS-a na sestanek, nato pa je bila na vrsti glavna točka tega sestanka: organiziranje Avtonomne tribune o reformah visokega šolstva in avtonomnem povezovanju študentov in profesorjev.

Naj tej Avtonomni tribuni bi poskusili mobilizirati čim širši krog profesorjev, vendar še nismo dorekli ali naj bodo ti samo iz FF ali tudi iz drugih fakultet. V prvem koraku naj bi vsakemu profesorju posebej poslali e-pošto s pozivom naj se tribune udeleži in kaj tudi prispeva, v drugem koraku pa naj bi do nekaterih profesorjev pristopili tudi osebno in jih prosili, da naj kratko odpredavajo svoje poglede na zadevo. Govorili naj bi o osnutku zakona in resoluciji o visokem šolstvu, načinu mobilizacije, aktivacije in povezovanja profesorjev, študentov ter ostalih.

Pri vabilu profesorjem je treba poudarit, da se zavedamo časovne stiske, saj imamo tudi mi malo časa. Potrebno je tudi poudariti, da je to morda ključni moment. Zato moramo napisati okvirni program in vabilo profesorjem ta ponedeljek 4. 6. ter ga po možnosti tudi že poslati.

Seveda se zatakne tudi pri prostoru. Kot vemo se bo FF prenavljal toda nihče ne ve kako in kdaj. Zaradi tega je potrebno obiskati gospo Anico Perko v petem nadstropju, ki naj bi imela pregled nad prostimi prostori. Zaradi prostorske stiske je težko opredeliti tudi datum, zaenkrat se nam zdi primeren datum 18. 6. .

Ne pozabite tudi na dežurstva na infotočki, treba je sestaviti urnik! Zaželjeni novi obrazi. Sicer pa je stojnica odprta od 10.00 do 14.00, dežuramo v parih po dve uri.

Poročilo sestanka (neuradne delegacije) AT s ŠOS-om, 1.6. 2007

2007-06-04T22:56:00.000+02:00

V petek okoli 16.00 se je pred Plavo laguno zbralo okoli deset aktivistov AT, nato se je delegacija osmih odpravila v prostore ŠOS-a kjer so nas sprejeli predstavniki organizacije.

Ker nismo vedeli kakšna bo narava sestanka smo se odločili, da se bomo prvo predstavili kot neodvisni posamezniki, nato pa pridno poslušali kaj nam imajo za povedati.

Izkazalo se je, da je to »spoznavni« sestanek namenjen izmenjavi stališč, ugotavljanju interesov in morda začetek sodelovanja. Pogovarjali smo se o naslednjem:

Direktor: ŠOS-u se zdi strokovnjak iz tega področja potreben, vendar ga nikakor nebi smela imenovati vlada, prav tako ne bi smel biti v nobenem pogledu nadrejen dekanu.
Zakon o visokem šolstvu: ŠOS meni, da zakon ne bo sprejet pred septembrom. V temu obdobju nameravajo s socialnimi partnerji napisati svoj predlog zakona, ki nam ga bodo dali tudi na vpogled.
Sodelovanje: ŠOS meni, da bi bilo pametno sodelovati, saj smo skupaj močnejši. Ne smemo pustit, da bi se naša moč zmanjšala zaradi morebitnih medsebojnih sporov. Podprli nas bodo moralno, tehnično in strokovno. Cooky-ju so že poslali e-mail s Priporočili Sveta ministra in Resolucijo NPV.
Bolonjska dekleracija: ŠOS je izpostavil problem bolonjskega procesa. Omenili so prehitro uvajanje brez treznih premislekov; mobilnost študentov, vendar samo tistih, ki si to lahko privoščijo; študijski programa kot proizvodnja delovne sile proti programu za osebnostno rast. Potrebno je najti harmonijo med gospodarskimi zahtevami in uporabnikom storitve izobraževanja. Pravtako nekateri vidijo zadnji osnutek zakona kot eno od možnih interpretacij bolonjske dekleracije.
Samostojne organizacije: ŠOS-u se zdi, da hoče vlada zmanjšati vpliv obstoječih samostojnih organizacij s tem, da jih razbija na manjše enote, jih ukinja itd. . Tako so ogroženi demokratični procesi teh institucij ter avtonomija univerz, fakultet, profesorjev in študentov.
Delovanje na različnih področjih: ŠOS-ovci vidijo novi zakon o visokem šolstvu kot širšo vladno agendo, naj spomnim samo na privatizacijo zdravstva, razprodajo državnega premoženja, podržavljanje javne televizije,…. Zato so zainteresirani za sodelovanje tudi z iniciativami, ki se direktno ne tičejo visokega šolstva.
Politika EU: ŠOS je izpostavil problematiko politike EU, ki ima na prvem mestu ekonomske cilje in šele nato socialne oz. se socialni vidiki pri izvajanju dekleracij, zakonov in podobnih stvareh spregledajo.
Trenutni temeljni problemi so še: ŠOS vidi temeljne probleme pri temah kot so: privatizacija, pravice študentov, financiranje institucij, zagotavljanje kakovosti le teh.

FOTOGRAFIJE DELOVNEGA SESTANKA, FDV 30.6.2007

2007-06-04T22:52:00.000+02:00

DELOVNI SESTANEK AVTONOMNE TRIBUNE, PONEDELJEK OB 18H

2007-06-04T00:11:00.000+02:00

INFOSHOP, AKC Metelkova, ponedeljek, 4. junij 2007, ob 18h

Med drugim bomo na dnevnem redu obravnavali:

-POROCILA / AKTUALNE NOVICE, INFORMACIJE

-DEKLARACIJA, ki so jo podpisali Univerzitetni delavci, vodstvo univerze, ŠOS in sindikati

-RESOLUCIJA O VISOKEM-ŠOLSTVU, ki bo kmalu sprejemana v parlamentu in ki naj bi bila podlaga za novi zakon

-PRIVATIZACIJA ZDRAVSTVA in morebitno angažiranje na tem področju oziroma podpora akciji »za ohranitev javnega zdravstva«

-SODELOVANJE Z NEODVISNIM SINDIKATOM DELAVCEV UNIVERZE

-BODOCE AKTIVNOSTI AT (Tabor Avtonomne Tribune ipd.)

-DRUGO

Obvestite ostale kolege in kolegice, morebitno zainteresirane in druge! Širite vesti naprej po svojih kanalih!

Vključite se v vsebinske in tehnične debate na forumu! Organizirajte Avtonomno Tribuno na vaši fakulteti oziroma v vašem mestu!

Pismo podpore: D.I.M. Beltinci

2007-06-03T23:08:00.000+02:00

Društvo iniciative mladih Beltinci tovariško solidarizira s pobudo Avtonomne tribune ter ji izreka brezpogojno podporo. Aktivni boj proti modernim totalitarizmom in barbarizmom, razprostrenih pod skupno zastavo neoliberalizma mora potekati nepopustljivo, enotno in predvsem glasno. Tako ostro obsojamo najnovejše poskuse privatizacije Univerze, uvedbe politkomisarskih aparatčikov ter teženj po podreditvi
neokrnjenega mišljenja posameznika. Svoboda je ena sama, ne pustimo si je vzeti!

D.I.M. Beltinci

Poročilo sestanka Avtonomne Tribune (31. 5. 2007)

2007-06-01T01:50:00.000+02:00

31. 5. 2007 smo se ob 12. uri dobili na delovnem sestanku Avtonomne Tribune, ki je potekal v infotočki AT na Fakulteti za družbene vede. Sestanka smo se udeležili študenti/ke Filozofske fakultete, Fakultete za družbene vede in Teološke fakultete.

Najprej so bila udeležencem podana poročila zadnjih aktivnosti Avtonomne Tribune po posameznih fakultetah in na splošno. Predstavljeni so bili dogodki ob zasedbi Fakultete za socialno delo (30.5.2007) in tamkajšnji Avtonomni Tribuni. Pomembnejša informacija iz FSD je, da se vzpostavlja tudi na njihovi fakulteti infotočka AT in organizira skupina Avtonomne Tribune. Sledilo je poročilo Avtonomne Tribune Filozofske fakultete, ki je vzpostavila infotočko AT v avli fakultete, in ki po povedanem deluje zelo dobro in uspešno (veliko zanimanja, komunikacije s študenti/kami). AT FF dela tudi na mobilizaciji profesorjev in pripravlja nekatere aktivnosti AT (skupaj s profesorji) na FF v naslednjem tednu. Nekaj vtisov smo strnili tudi o predavanju dr. Mihevca (30. 5. 2007 / FDV) o Trgu in študentih ter diskusiji, ki je potekala vzporedno.

REDNI SESTANKI

Dogovorili smo se, da se (splošna) Avtonomna Tribuna dobiva na rednih sestankih (tako vsebinske kot tehnične narave) vsak ponedeljek ob 18h v INFOSHOP-u na Metelkovi! Prav tako smo se dogovorili, da se po potrebi in predvsem za konkretna vsebinska vprašanja ali akcije organizirajo tudi izredni sestanki/srečanja in/ali tribune.

REFLEKSIJA

Nekaj časa smo na sestanku namenili tudi refleksiji našega delovanja, naših stališč ipd.

Pod vprašanj se je postavilo naše delovanje »po robu zakona« in odprlo vprašanje nasilja-nenasilja kot pristopa. V glavnem smo se strinjali, da je naše delovanje legitimno in nas zato ne bi smelo skrbeti, da gre včasih po robu zakona. Konec koncev moramo biti tudi državljansko nepokorni. Vendar pa mora biti naše delovanje vedno modro! Pri vprašanju nasilja smo se strinjali, da ne smemo pasti na raven delovanja oblasti, ki redno prakticira nasilje, temveč da moramo delovati tako, da jih bomo presenečali. Naše radikalne ideje morajo biti podprte s kreativnimi akcijami. Prav tako smo se strinjali, da smo proti vsakršnemu nasilju!

Govorili smo tudi o odzivih, kritikah in komentarjih na naše delo. Omenjeni so bili razni spletni forumi. Ker nam nekateri želijo podtikati različne neresnice in ker se po forumih na veliko špekulira ter manipulira, smo bili enotnega mnenja, da je potrebno več narediti na naših izjavah, predstavitvi principov delovanja in temeljnih stališč. Na ta način bi ovrgli vsa podtikanja. Strinjali smo se, da naša komunikacija z ostalimi ne sme biti populistična, ampak da mora temeljiti na argumentiranih stališčih. Prav tako smo se strinjali, da moramo delati na dolgi rok, na (samo)izobraževanju študentov/k, graditi pozitivne definicije in alternative. Podano je bilo mnenje, da ne smemo izključevati množičnosti gibanja, ampak da mora biti naš cilj npr. »Črna sreda« z udeleženci, ki se zavedajo tematike protesta in jo razumejo.

V smislu teh refleksij so bili podani tudi nekateri konkretni predlogi:

-DEFINICIJA AVTONOMNE TRIBUNE; spisati tekst, v katerem bodo predstavljeni principi našega delovanja (samo-organizacija, avtonomnost, nehierahičnost, tudi način financiranja – glej forum) in temeljna izhodišča/stališča. Ta predstavitev AT bi imela namen ovreči podtikanja in špekulacije o tem kdo smo, kdo za nami stoji, kako se financiramo ipd. Sprejet je bil sklep, da se vsebino tega teksta predebatira ter postavi na forumu in na podlagi tega sprejme v ponedeljek na rednem sestanku AT – zato vsi na FORUM, postavimo našo definicijo!!!

-BROŠURE; predlagano je bilo, da bi se naredile brošure, ki bi z argumenti podajale naše kritike, stališča, alternative. Konkreten predlog za eno brošuro je kritika osnutka zakona po točkah. Kdo, kako in kdaj bi lahko to ustvaril še nismo določili.

-ČASOPIS; narediti časopis Avtonomne Tribune, ki bi prav tako skrbel za gradnjo argumentiranih stališč AT in informiranje javnosti z našim delovanjem. Delavnica/sestanek za kreacijo prve številke časopisa je jutri, 1. 6. ob 13h v infotočki AT na Fakulteti za družbene vede – udeležite se!

-LETAKI; o vsebini letakov se prav tako debatira na forumu. Strinjali pa smo se, da morajo biti letaki narejeni do nedelje, da se jih lahko v naslednjem tednu že distribuira na infotočkah in širše.

VSEBINSKA VPRAŠANJA

Na sestanku smo odprli nekatera vsebinska vprašanja, ki bi jih bilo smiselno odpirati tudi v prihodnje. Med temi so bila: dolžina študija, davki in financiranje iz proračuna, delovna doba, študentsko delo in drugo.

PREDLOGI ZA BODOČE AKTIVNOSTI

Podan je bil predlog, da bi se poleti organiziralo TABOR AVTONOMNE TRIBUNE. Na ta način bi poglobili našo povezavo in v miru delali na vsebini in planih za jesen. Iščejo se predlogi za lokacijo in mnenja o predlogu!

Predlagana je bila akcija HRANA NE ŠOLNINE! Gre za kopirano akcijo Hrana ne bombe, ki se z razdeljevanjem brezplačne hrane bori proti militarizmu in revščini.

Za jesen so bile predlagane PETICIJE in ANKETE.

Podan je bil predlog za vzpostavitev prave demokracije v strukturah in na fakultetah. Ta predlog bo podrobneje predstavil kolega, ki se ga je zamislil.

Predane so bile informacije, da si Neodvisni sindikat delavcev univerze želi sodelovanja z nami. Dogovorjeno je bilo, da se o tem pogovorimo na sestanku v ponedeljek ter organiziramo srečanje z njimi naslednji teden na FDV.

NASLEDNJI SESTANEK

Bo potekal v ponedeljek, 4. 6. 2007, ob 18h v INFOSHOP-u na Metelkovi.

Med drugim bomo na dnevnem redu imeli:

-DEKLARACIJA, ki so jo podpisali Univerzitetni delavci, vodstvo univerze, ŠOS in sindikati

-RESOLUCIJA O VISOKEM-ŠOLSTVU, ki bo kmalu sprejemana v parlamentu in ki naj bi bila podlaga za novi zakon

-PRIVATIZACIJA ZDRAVSTVA in morebitno angažiranje na tem področju oziroma podpora akciji »za ohranitev javnega zdravstva«

-SODELOVANJE Z NEODVISNIM SINDIKATOM DELAVCEV UNIVERZE

-DRUGO

Obvestite ostale kolege in kolegice, morebitno zainteresirane in druge! Širite vesti naprej po svojih kanalih! Vključite se v vsebinske in tehnične debate na forumu! Organizirajte Avtonomno Tribuno na vaši fakulteti oziroma v vašem mestu!

STA/Siol: "SVIZ: Zupan zavaja premiera ali javnost?"

2007-05-31T09:16:00.000+02:00

Članek dostopen na:

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=12070530161943106&cid=100&pgn=1

Dnevnik: "Šest nekdanjih rektorjev poziva Zupana k umiku zakona o visokem šolstvu"

2007-05-31T09:13:00.000+02:00

Članek dostopen na: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/248118/

Dnevnik: "dr. Lucija Čok - Ne bom dovolila, da iz mene naredijo grobarko primorske univerze!"

2007-05-31T09:11:00.000+02:00

Dostop do intervjuja dostopen na: http://www.dnevnik.si/objektiv/247776/

FOTOGRAFIJE ZASEDBE FSD 30.5.2007

2007-05-30T22:59:00.001+02:00

DELOVNI SESTANEK AVTONOMNE TRIBUNE NA FDV, jutri ob12h

2007-05-30T20:25:00.000+02:00

četrtek, 31. 5. 2007, ob 12h, Infotočka Avtonomne tribune na FDV (ucilnica 10)

Na delovnem sestanku bomo govorili o nadaljnjih korakih in bodocih aktivnostih Avtonomne Tribune. Reflektirali bomo dosedanje delovanje, prejeli informacije o aktivnostih Avtonomne Tribune po posamicnih fakultetah in podobno.

Med drugim bomo razpravljali tudi o Deklaraciji, ki so jo podpisali delavci in vodstvo Univerze, Studentska organizacija Slovenije in sindikati ter o osnutku predloga novega zakona.

VABLJENI!

Pismo podpore: Zveza študentskih klubov Slovenije in Svet študentskih klubov

2007-05-30T18:44:00.000+02:00

ODPRTJE INFOTOČKE NA FF, 30.5.2007

2007-05-30T14:43:00.001+02:00

Danes smo študentje Filozofske fakultete postavili infotočko v avli FF. Imamo dva panoja, na enega smo nalepili fotografije s protestov in shodov Avtonomne tribune, drugi pa je namenjen za tekoča obvestila o prihodnjih akcijah. Na mizah ponujamo veliko količino tekstov, dokumentov in novic v zvezi z delovanjem Avtonomne tribune, spornim osnutkom zakona in splošnim dogajanjem na polju politike visokega šolstva. Tekste smo razdelili v štiri rubrike: javne izjave in sklepe Avtonomne tribune, poročila AT o zasedanjih in akcijah, pisma podpore ter novice v medijih. Rezultat gre torej v smeri tiskanega arhiva AT. Tekste smo razmnožili, tako da lahko obiskovalci infotočke vzamejo kopije tekstov, ki jih zanimajo, s sabo.

Obisk je bil prvi dan presenetljivo dober, mnogi so pokazali zanimanje za Avtonomno tribuno. Opazili smo, da se največ vprašanj nanaša na to, kaj Avtonomna tribuna sploh je in kako se je vse skupaj začelo. Zato smo spisali strnjeno kroniko dogodkov v zvezi AT in jo pravtako objavili na infotočki.

INFOTOČKA NA FILOZOFSKI FAKULTETI

obratuje vsak dan od 10h - 14h v Avli FF

Radio Študent: "Avtonomija univerze 36 let kasneje"

2007-05-30T14:33:00.000+02:00

Eden bolj razširjenih klišejev v deželi slovenski je, da na mladih svet stoji. In da so študentje tisti, ki naj bi spreminjali svet. Žal je potrebno že na samem začetku naznaniti, da so to le pravljice za otroke. Vsaj v novodobni Sloveniji je tako, četudi na trenutke doživimo kakšno presenečenje. Avtonomna tribuna za avtonomijo univerze, ki je »udarila« minuli teden, je vendarle dokaz, da je med slovensko študentarijo vsaj še malo revolucionarnega duha. Res je, da bi njegovo količino lahko izmerili v ostankih kapljic iz steklenice kakšnega gorkega šnopsa, toda ob siceršnji apatiji študentskih organizacij so že tovrstni premiki razlog za revolucionarno opijanjenost.

Tako kot na marsikaterem področju je bila Slovenija tudi pri študentskem revoltu vedno nekoliko za časom. Legendarno leto 1968 je v Ljubljani sicer vzpodbudilo nekaj študentskih zborovanj, toda glavni punt se je z zasedbo Filozofske fakultete začel 26. maja 1971. Služba državne varnosti je nekaj dni poprej kar na fakulteti aretirala dva študenta, s čimer je bila kršena univerzitetna eksteritorialnost. To je bila kaplja čez rob. Kritičnost mladih do študijskega in samoupravnega položaja študenta ter ekonomskega položaja univerze je pripeljala do doslej največjega konflikta med državo in študenti v Sloveniji. Zasedba je trajala osem dni, študenti so na filo faksu delali, spali in jedli. Ob koncu so izdali »Manifest ljubljanskih študentov«, kjer so med drugim zahtevali eksteritorialnost in avtonomnost univerze ter javno priznanje neodvisne politične vloge študentskega gibanja.

Je skorajda natanko 36 let pozneje kaj drugače? Nikakor. Morda gre za pavšalna sklepanja, toda predlog Zupanovega visokošolskega zakona jemlje univerzitetnemu prostoru in študiju praktično vso avtonomijo. Visokemu šolstvu sicer ne grozi več Zveza komunistov in njeno kvazi samoupravljanje, temveč je na oblasti neki drugi totalitarnež: kapital! Vlada v visokošolskem zakonu med drugim predlaga poslovne direktorje fakultet, kar pomeni, da visoko šolstvo vidi kot tržno blago, študente pa kot kupce. Avtonomija bo torej odvisna od tega, koliko bo kdo imel pod palcem.

Akcija Avtonomne tribune za avtonomijo univerze je prav gotovo na mestu. Resda kratka zasedba Filozofske fakultete, svojevrstno razpravljanje na FDV, protesti pred vlado in celo okupacija Zupanovega visokošolskega ministrstva, na katerega so včeraj naslovili poziv o takojšnjem umiku osnutka predloga Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti, imajo vsaj simbolično močno sporočilo. Toda zdi se, da bodo privrženci novega slovenskega študentskega gibanja težko dosegli kaj več, saj nimajo močnejšega zaledja v institucionalnih študentskih organizacijah, ki so po lanskih propadlih demonstracijah postale krotke ovčice. Neodvisnost je pravzaprav prednost, toda vprašanje je, ali lahko vendarle dokaj skrajno jedro Avtonomne tribune za sabo povleče množice slovenskih študentov, ki bi realno edino lahko predstavljale večjo grožnjo vladi. Ob karakterju novodobnih slovenskih študentov se zdi nemogoče, da bi se ti spontano zbrali v množico in recimo za več dni blokirali katero izmed fakultet ali kar celo Ljubljano.

Medtem ko »Tribunaši« nadaljujejo z akcijami oziroma načrtujejo nekatere nove intervencije, so uradne slovenske študentske organizacije še naprej bolj ali manj pasivne. Sicer so Avtonomni tribuni izrekle vso podporo, vendar se ne da prikriti njihove apatičnosti oziroma v mariborskem primeru pragmatičnosti. Danes popoldne naj bi bila skupščina Študentske organizacije Slovenije - ŠOS, vendar so jo včeraj s skopim sporočilom za javnost odpovedali. Uradno zaradi zapletov pri pripravah in odpovedi posameznih točk dnevnega reda. A glede na to, da sploh niso predstavili potencialnega kandidata oziroma kandidatke za predsedniško funkcijo, je bolj verjetno, da se je spet zapletlo pri kadrovski matematiki.

Letos naj bi predsednika ŠOS-a predlagal ŠOU v Ljubljani. Ni znano, kako daleč so bili z izbiranjem kandidata, a dejstvo je, da brezvladje na ŠOS-u še najbolj koristi ministru Zupanu in vladi. Spet se bodo lahko, tako kot ob lanskih protestih, izgovarjali, da na študentski strani nimajo legitimnih sogovornikov. Predsednica ŠOS-a Saša Albreht je namreč na študiju v ZDA, tekoče posle pa vodi njen namestnik Jernej Štromajer. Ta naj bi ŠOS-u načeloval vsaj še mesec dni, saj skupščine naj ne bi izpeljali pred koncem junija. Takrat se namreč iz ZDA vrne Saša Albreht, na ljubljanskem ŠOU-u pa bodo morda medtem uspeli najti primernega kandidata oziroma se z ostalimi partnerji dogovoriti, kako dvigniti nasedlo barko ŠOS-a.

Študentska organizacija Slovenije, z njo pa tudi vsi trije ŠOU-i in Zveza ŠKIS, se je v odnosu do vlade ujela v očitno apatijo. Študentske organizacije niso več tiste, ki bi narekovale tempo in postavljale pogoje v boju z vlado. Lahko se samo še bolj ali manj glasno odzivajo in jadikujejo, kam so oziroma bodo šle študentske pravice. Človek bi na trenutke celo pomislil, da morda po tiho kar odobravajo poteze vlade. Vodstvo ŠOU Maribor se je recimo prejšnji teden pompozno sestalo z županom Francem Kanglerjem. To sicer ni bogsigavedi šokantna novica, vendar če vemo, da je Kangler eden izmed liderjev vladne SLS in da so nekateri iz vodstva ŠOUM pomagali tudi pri njegovi jesenski zmagi, zgodba že dobi nove odtenke. In logičnosti.

Kakorkoli že, slovenska študentska pomlad je znova klavrna. ŠOS bo novega predsednika oziroma predsednico dobil tik pred poletjem. Zaradi počitnic bo novo vodstvo mandat zares lahko začelo šele oktobra, medtem pa bo vlada s spornim visokošolskih zakonom štrikala po svoje. Upati je, da moči ne bo zmanjkalo Avtonomni tribuni za avtonomijo univerze, ki pa bo realno težko kaj prida spremenila. Toda že samo neposredno in inovativno opozarjanje na študentske pravice, brez institucionalnih puhlic, pomeni veliko osvežitev. Upati je, da bo avtonomni duh izpred 36 let vendarle še uhajal iz steklenice ...

vir: http://www.radiostudent.si/article.php?sid=12047

Poročilo sestanka Avtonomne Tribune Filozofske fakultete (29.5. 2007)

2007-05-30T10:29:00.000+02:00

Ker se je na včerajšnjem delovnem sestanku Avtonomne Tribune izkazalo, da se po posameznih fakultetah že vzpostavljajo avtonomne skupine, smo se (nekateri) študenti in študentke Filozofske fakultete dogovorili, da se začne organizirati Avtonomna Tribuna Filozofske fakultete, katere namen bo organizacija aktivnosti Avtonomne Tribune na Filozofski fakulteti. Na ta način se delovanje Avtonomne Tribune razširja in decentralizira, kar je potrebno in za avtonomno delovanje zaželjeno.

Z namenom, da organiziramo dejavnosti Avtonomne Tribune na Filozofski fakulteti, smo se danes dopoldne dobili na sestanku.

INFOTOČKA NA FF

Najprej smo obiskali dekana fakultete in ga zaprosili za podporo pri vzpostavitvi infotočke Avtonomne tribune na FF. Na srečanju je bilo dogovorjeno, da lahko vzpostavimo infotočko v avli FF, fakulteta pa nam bo zagotovila mize, stole, oglasno desko in pomoč pri vzpostavitvi interneta.

Na sestanku smo se dogovorili, da infotočko odpremo jutri (sreda, 30.5. 2007)! Dobimo se ob 9:30 pred vhodom!

Sicer bo infotočka delovala vsak dan med 10:00 in 14:00 oziroma tudi dlje in več, če se bo pokazal interes za pomoč in sodelovanje.

Zato na tem mestu pozivamo vse študente FF, da se nam pridružijo na infotočki ter se vključijo v organizacijo dejavnosti AT na FF.

Sicer bo namen infotočke informiranje študentov o aktivnostih/stališčih AT (in povezanih tematik) ter mobilizacija študentov (za samo-organizirano/avtonomno delovanje)!

Namen infotočke bomo poizkušali materializirati s pomočjo materialov, ki bodo tam dostopni (vse izjave, teksti, pisma podpore, plakati, program ostalih infotočk in Avtonomne Tribune nasploh, informacije o spletnih mestih in mailing listi AT, video posnetki ipd.).

AVTONOMNA TRIBUNA/DISKUSIJA O REFORMAH VISOKEGA ŠOLSTVA IN AVTONOMNEM ORGANIZIRANJU ŠTUDENTOV

Na sestanku je bil podan predlog, da bi na FF s pomočjo nekaterih profesorjev poizkušali organizirati novo (javno) Avtonomno Tribuno/debato (o reformah visokega šolstva in avtonomnem organiziranju študentov), katere namen bi bil povezati študente in profesorje ter nadaljnja mobilizacija in angažiranje študentov FF. Cilj tega srečanja bi bil tudi vzpostavitev močnejše avtonomne skupine na FF in morebitno sodelovanje s profesorji v nadaljnjih aktivnostih.

Za program tribune so bila zaenkrat podani predlogi: eden izmed nas predstavi dosedanje delo AT in temeljna stališča, eden izmed profesorjev povzame/predstavi sporni osnutek zakona, profesorica pa bi govorila o angažmaju posameznika znotraj velike skupine (pomembno pri ne-hierarhičnem, avtonomnem delovanju). Vsebina diskusije/tribune je še odprta in v fazi dogovarjanj.

Ta dogodek bi se organiziralo v naslednjem tednu (mogoče sreda, 6.6. 2007).

Sporočilo za javnost - Študentje bodo v sredo zasedli Fakulteto za socialno delo

2007-05-30T10:28:00.000+02:00

(Ljubljana, 30. maj 2007) Danes ob 11.30. uri se bodo študentke in študentje v okviru Avtonomne tribune zbrali na Fakulteti za socialno delo in razpravljali o študijski problematiki na njihovi fakulteti, o problematiki visokega šolstva v Sloveniji in o širših družbenih problemih. Študentke in študentje FSD (Fakulteta za socialno delo) se bodo tako pridružili kolegom iz Filozofske fakultete in Fakultete za družbene vede, ki so omenjeni instituciji zasedli pretekli teden. Avtonomna tribuna je osnutek Zakona o visokem šolstvu in razvojno-raziskovalni dejavnosti (ZVŠRRD) v celoti zavrnila, ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jureta Zupana pa pozvala, naj umakne sporni predlog, ki med drugim ogroža avtonomijo univerze in uvaja tržno logiko v visoko šolstvo.

Zbrani v okviru neformalne Avtonomne tribune za avtonomijo univerze so z javnimi akcijami, ki opozarjajo na nesprejemljivost podrejanja visokega šolstva tržnim zakonitostim in krčenja avtonomije univerze, uspeli razbiti apatijo med študentkami in študenti. Nehierarhična in samoorganizirana skupina je do sedaj uspela zbrati podporo večih društev, skupin, formalnih združenj in študentskih organizacij, podprli pa so jo tudi tuji študentje na izmenjavi. Študentke in študentje so ob prvi zasedbi Filozofske fakultete, 21. maja 2007, sprejeli Izjavo Avtonomne tribune za avtonomijo univerze. V njej so zahtevali, da vsako nadaljnje zakonsko urejanje visokošolskega področja spoštuje avtonomijo univerze, brezplačen in splošno dostopen študij ter znanje, ki ne sme biti predmet privatizacije in profitne logike. V četrtek, 24.5.2007, so pred vladnim poslopjem na Gregorčičevi ulici uprizorili ulični teater, s katerim so opozorili, da zakonsko urejanje poteka brez vsakršnega sodelovanja študentov.

Dodatne informacije:

Tilen: 031 346 743

Mitja: 041/492-026

Delo: "Študenti pozivajo k umiku predloga zakona"

2007-05-30T10:27:00.000+02:00

Ljubljana - Avtonomna tribuna študentov je po ponedeljkovem posvetu sklenila, da vlado in ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jureta Zupana pozove k umiku osnutka predloga zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti. Študentje so obsodili tudi policijski nadzor in pritisk nad poročanjem Radia glas Ljubljane, ki je minuli teden poročal o aktivnostih Avtonomne tribune, so sporočili iz te neformalna študentske skupine.

Dejstvo, da je bil osnutek zakona v vmesnem času zaradi ostre opozicije prekvalificiran v interno delovno gradivo, je za študente, združene v Avtonomni tribuni, povsem nepomembno, so zapisali v sporočilu za javnost.

V skladu z deklaracijo rektorske konference ter visokošolskih in raziskovalnih partnerjev v visokem šolstvu, ki so jo podpisali minuli petek, študentje od vlade in ministra Zupana zahtevajo, naj vsako nadaljnje zakonsko urejanje področja visokega šolstva poteka "na povsem novih izhodiščih" - pri pripravi tako osnutka kot tudi končnega predloga zakona naj aktivno sodelujejo zaposleni na univerzah in študenti. Ministru predlagajo in pričakujejo, da se bodo usklajevalni postopki začeli v začetku prihodnjega študijskega leta.

"Na ta način bo vlada pokazala konstruktivno držo in resnično dokazala, da verjame v partnerstvo vseh akterjev, in si ponovno pridobila zaupanje, ki je zaradi dosedanjega poteka priprave zakonskih rešitev močno načeto," še poudarjajo v Avtonomni tribuni.

Zaskrbljeni pa so, ker je policija obiskala Radio glas Ljubljane (RGL), ki je v okviru informativnega programa poročal o aktivnostih in stališčih študentov. Takšni pritiski na svobodo novinarskega poročanja so za Avtonomno tribuno "povsem nesprejemljivi" in menijo, da bi to moralo veljati tudi "za demokratično družbo, kakršna si Slovenija želi biti", še piše v sporočilu za javnost.

AVTONOMNA TRIBUNA NA FAKULTETI ZA SOCIALNO DELO, SREDA 30.5.2007

2007-05-29T17:26:00.000+02:00

Sporočamo, da se bo na jutrišnji dan vršila Avtonomna tribuna,
tokrat na Fakulteti za socialno delo.

Dobimo se ob 11h pred glavnim vhodom.

VABLJENI!

STA: "Študenti pozivajo ministra Zupana k umiku predloga zakona"

2007-05-29T17:25:00.000+02:00

Ljubljana, 29. maja (STA)

Avtonomna tribuna študentov je po ponedeljkovem posvetu sklenila, da vlado in ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Jureta Zupana pozove k umiku osnutka predloga zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti. Študentje so obsodili tudi policijski nadzor in pritisk nad poročanjem Radia glas Ljubljane, ki je minuli teden poročal o aktivnostih Avtonomne tribune, so sporočili iz te neformalna študentske skupine.

Dejstvo, da je bil osnutek zakona v vmesnem času zaradi ostre opozicije prekvalificiran v interno delovno gradivo, je za študente, združene v Avtonomni tribuni, povsem nepomembno, so zapisali v sporočilu za javnost.

V skladu z deklaracijo rektorske konference ter visokošolskih in raziskovalnih partnerjev v visokem šolstvu, ki so jo podpisali minuli petek, študentje od vlade in ministra Zupana zahtevajo, naj vsako nadaljnje zakonsko urejanje področja visokega šolstva poteka "na povsem novih izhodiščih" - pri pripravi tako osnutka kot tudi končnega predloga zakona naj aktivno sodelujejo zaposleni na univerzah in študenti. Ministru predlagajo in pričakujejo, da se bodo usklajevalni postopki začeli v začetku prihodnjega študijskega leta.

"Na ta način bo vlada pokazala konstruktivno držo in resnično dokazala, da verjame v partnerstvo vseh akterjev, in si ponovno pridobila zaupanje, ki je zaradi dosedanjega poteka priprave zakonskih rešitev močno načeto," še poudarjajo v Avtonomni tribuni.

Zaskrbljeni pa so, ker je policija obiskala Radio glas Ljubljane (RGL), ki je v okviru informativnega programa poročal o aktivnostih in stališčih študentov. Takšni pritiski na svobodo novinarskega poročanja so za Avtonomno tribuno "povsem nesprejemljivi" in menijo, da bi to moralo veljati tudi "za demokratično družbo, kakršna si Slovenija želi biti", še piše v sporočilu za javnost.

Zahteva za umik Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti

2007-05-29T15:31:00.000+02:00

Avtonomna tribuna študentk in študentov od Vlade Republike Slovenije zahteva, da nemudoma javno zagotovi, da je osnutek predloga Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti (ZVŠRRD) v celoti umaknjen. Dejstvo, da je bil osnutek v vmesnem času zaradi ostre opozicije prekvalificiran v „interno delovno gradivo,“ je pri tem za nas povsem nepomembno.

V skladu s podpisano deklaracijo Rektorske konference RS in visokošolskih ter raziskovalnih partnerjev v visokem šolstvu v petek, dne 25. maja 2007, zahtevamo od Vlade Republike Slovenije in ministra Zupana, da mora vsako nadaljnje zakonsko urejanje področja visokega šolstva potekati na povsem novih izhodiščih. Že od samega začetka naj delavke in delavci na univerzah ter študentke in študentje aktivno sodelujejo pri pripravi tako osnutka predloga kot končnega predloga zakona. Predlagamo in pričakujemo, da se usklajevalni postopki začnejo po koncu poletnih počitnic in septembrskem izpitnem obdobju. Na ta način bo Vlada pokazala konstruktivno držo in resnično dokazala, da verjame v partnerstvo vseh akterjev na področju visokega šolstva ter si ponovno pridobila zaupanje, ki je zaradi dosedanjega poteka priprave zakonskih rešitev močno načeto.

Avtonomna tribuna hkrati izraža zaskrbljenost nad vestjo, da je policija obiskala RGL, ker je v okviru svojega informativnega programa poročal o naših aktivnostih in stališčih. Takšni pritiski na svobodo novinarskega dela poročanja so za Avtonomno Tribuno povsem nesprejemljivi in menimo, da bi to moralo veljati tudi za demokratično družbo, kakršna si Slovenija želi biti.

Zahteva po umiku osnutka predloga zakona je bila poslana po elektronski pošti Vladi Republike Slovenije in Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo.

ŠTUDIJ JE PRAVICA!
O PRAVICAH SE NE POGAJAMO!
PRAVICE SO IZBORJENE, NE PODELJENE!

Avtonomna tribuna,
Ljubljana, 29.5.2007

Janša: "Govoriti o visokošolskem zakonu v tej fazi je manipulacija"

2007-05-29T13:12:00.000+02:00

Ljubljana, 28. maja (STA)

Zakon o visokem šolstvu še ni niti osnutek, obravnavala ga še ni niti vlada, niti noben vladni odbor. Prav tako ni o njem potekalo koalicijsko usklajevanje ali opredeljevanje v okviru partnerstva za razvoj, je danes na začetku majskega rednega zasedanja državnega zbora v odgovoru na poslansko vprašanje poudaril predsednik vlade Janez Janša. Premier je še prepričan, da so se v tem mandatu postavili bistveno višji etični standardi pri ravnanju ministrov, kot so veljali prej.

Stališče do načrtovanega zakona o visokem šolstvu, ki je v javnosti sprožil negativne odzive, je od predsednika vlade zahteval poslanec Pavel Gantar (NP). Tega zakona še ni, je dejal Janša, ki je zagotovil, da bo zakon, ko bo pripravljen, sledil resoluciji o visokem šolstvu ter šel v smeri nujnega prilagajanja slovenskega visokega šolstva izzivom časa ter ukrepov gospodarskih in socialnih reform. Govoriti v tej fazi o zakonu in se opredeljevati do zakona, je čista manipulacija, je menil premier, ki je opozoril tudi, da se je v javnosti ustvaril vtis, da je vlada predlagala zakon, ki bo podržavil univerze, kar je "popolna neumnost".

"Minister je poslal strokovni javnosti teze za osnutek zakona, ker je želel pridobiti na času in ker je želel o gradivu, ki nima še nobenih zakonskih ingerenc, dobiti predhodna mnenja," je še pojasnil premier. Delovno gradivo je bilo označeno z interno, tisti, ki so to gradivo dobili, so zlorabili dobro voljo ministra in začela se je razprava o zakonu, ki ga ni, je še dodal.

Značilnost te vlade je, da se izogiba vsaki razpravi o svoji odgovornosti v parlamentu in tudi v javnosti, ugotavlja Jožef Školč. "Zato, da vam ni treba odgovarjati, ste si izmislili niz obvodov, podpisali ste tudi etični kodeks, ki se ga praktično nihče ne drži". Zato Školč predsednika vlade sprašuje, zakaj je vlada kodeks podpisala in kako ga izvaja.

Ob tem poslanec LDS opozarja na nekatera domnevno sporna ravnanja posameznih ministrov. "Zakaj je za vas sporno financiranje prevoza zdravilca, ni pa sporno, da zunanji minister Dimitrij Rupel odstopi avto in šoferja za to, da pomaga gospe pri hišnih opravilih?" se sprašuje Školč.

Predsednik vlade odgovarja, da so se v tem mandatu postavili bistveno višji etični standardi, kot so veljali prej. "Bil bi dolg odgovor, če bi našteval vse prihranke, ki smo jih tako zagotovili davkoplačevalcem, da se tudi v okviru nekih zakonitih možnosti izberejo cenejše variante, da so se mnogi člani vlade odpovedali dnevnicam in da so bili izvršeni številni ukrepi, ki racionalizirajo delo."

Konkretnih primerjav, ki jih je navajal Školč, Janša ni želel podrobneje komentirati. "Zagotovim vam lahko, da se noben minister te vlade niti njegova žena nikoli ni financirala s kakšnih črnih fondov, kar pa ne bi mogli reči za koga drugega."

S tem, ko je Slovenija dobila zeleno luč za članstvo v OECD, je zaokrožila svoje včlanjevanje v pomembne mednarodne organizacije, je predsednik vlade odgovoril na vprašanje poslanca vladne koalicije Jožefa Horvata (NSi). Postopek še ni zaključen, je pa glavna faza za nami, je še dejal predsednik vlade.

Janša glavno prednost polnopravnega članstva v tej organizaciji vidi v tem, da bo Slovenija lahko razpolagala z najbrž najbolj natančnimi prognozami gospodarskih gibanj za naprej in tudi z najbolj realno medsebojno primerjavo različnih razvojnih kazalcev držav članic. Nova kategorija najbolj razvitih držav in večja konkurenca naj bo oziroma bo morala biti samo dodatna vzpodbuda, da smo še hitrejši v razvoju in hitrejši pri zagotavljanju blaginje, je še dodal.

PROGRAM INFOTOČKE NA FDV

2007-05-28T23:25:00.000+02:00

SREDA OB 17H, PRED 10, FDV

Predavanje dr. Bogomirja Mihevca z naslovom Studentje na Ljubljanskih
ulicah v sliki in besedi. Predstavil bo kontekst, ozadje in zahteve
študentskih gibanj pri nas v letih 1968-71, hkrati pa se bo dotaknil
tudi protestov iz let 2005 in 2006. Vse skupaj pa bo popestril z
bogato fotoreportažo iz slednjega obdobja.

ČETRTEK, OB 14H, PRED 10, FDV

Diskusija o marksisticnem bralnem krozku.

FILMI:

Na infotočki se nahaja ze kar nekaj dvdjev za predvajanje, od danes pa
je na vratih tudi razpored, na katerega se lahko s katerokoli
dejavnostjo vpise kdorkoli zeli;

VABLJENI!

Radio Študent - Univerzitetni info blok (pregled dogajanja)

2007-05-28T23:23:00.000+02:00

Po skoraj 40 letih, ko je prav tako vrelo po vsej Evropi, so slovenski študentje minuli ponedeljek spet zasedli Filozofsko fakulteto. Le da danes študentje stojijo nasproti ravno tistim, ki so takrat najglasneje vpili za levo usmerjeno politiko. Takrat so vpili tudi proti medijem, ki so prav tako osupljivo uravnoteženo ne-poročali o tistem osemurnem literarnem maratonu novembra leta 1970.

Skupina študentov se je tako samoiniciativno organizirala v Avtonomno tribuno, ki proti neoliberalnim reformam visokega šolstva protestira in razpravlja že teden dni. Če je policija pred tribuno na FDV naredila banalno začetniško napako, pa je ob četrtkovi simbolični odstavitvi ministra Zupana pred vladno palačo dogajanje spremljala tako mirno in eterično, da bi bil navdušen tudi Dalaj Lama. Zasedba Avtonomne tribune sicer eksponentno raste, pisma podpore pa kar dežujejo. Samoiniciativno organizirane študente so s pismi podpore med drugim zasuli Študentska organizacija Univerze na Primorskem, ŠOU v Ljubljani, poslanska skupina Zares, Mirovni inštitut in Civilna inicijativa izbrisanih aktivistov.

Akcije študentov pa očitno niso pustile hladnega niti predsednika vlade. V kabinetu predsednika vlade so namreč torkov obisk študentov na visokošolskem ministrstvu označili kot incident in nasilen govor ulice. Oster odziv Študentske organizacije Slovenije – ŠOS, da imajo študentje pravico do legitimnega izražanja kritičnih mnenj, so nato v kabinetu označili kot zavajujoč. Dan po obisku študentov na ministrstvu za visoko šolstvo pa so z ministrstva sicer sporočili, da se javna razprava o osnutku predloga zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti začne šele, ko bo v parlamentu sprejeta Resolucija o nacionalnem programu visokega šolstva 2007-2010.

V odgovor na enostranske poteze vlade so visokošolski in raziskovalni partnerji v petek slovesno podpisali deklaracijo o položaju in prihodnjem urejanju visokega šolstva, znanosti, umetnosti in raziskovalno-razvojne dejavnosti. Poleg vseh treh javnih univerz so deklaracijo podpisali še ŠOS, Konferenca raziskovalnih inštitutov Slovenije – KORIS, Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture – SVIZ, Inženirska akademija Slovenije, Sindikat delavcev v vzgojni, izobraževalni in raziskovalni dejavnosti ter Neodvisni sindikat delavcev Univerze v Ljubljani. Deklaracija pa ostaja odprta za pridružitev ostalih institucij akademske in raziskovalne skupnosti.

No, nekaj podobnega pa se je podpisovalo tudi na otoku. Na ministrski konferenci v Londonu so ministri razpravljali o viziji evropskega visokošolskega prostora po letu 2010 in ob koncu srečanja podpisali Londonski komunike. Eno glavnih težišč je mobilnost študentov in profesorjev, niso pa pozabili omeniti niti socialne dimenzije bolonjskega procesa.

Na srečanju ministrov so med nove članice bolonjskega procesa sprejeli tudi Črno Goro, ki je tako postala 46. članica. V komunike pa so med drugim zapisali tudi nadvse zanimivo pobudo ministra Zupana za neodvisno evalvacijo bolonjskega procesa v desetletnem obdobju do leta 2009. Neverjetno, kaj lahko naredi sprememba klime, kajne?

V Bruslju pa se je aklimatiziral minister za šolstvo in šport Milan Zver, ki je razgrnil načrt pomembnejših dogodkov na področju izobraževanja v času slovenskega predsednikovanja Evropski uniji. Najpomembnejša bo neformalna ministrska konferenca, ki bo potekala predvidoma konec marca v Ljubljani. Tu naj bi ministri prvič analizirali mednarodni program ocenjevanja dijakov PISA ter razpravljali o korakih po letu 2010, ko se izteče sedanji program izobraževalne politike.

Vlada pa je sprožila tudi ofenzivo proti rektorici Univerze na Primorskem Luciji Čok. Očitajo ji hude napake pri vodenju in glavno krivdo za finančne težave univerze. Ministrstvo za visoko šolstvo je tako Okrožnemu državnemu tožilstvu v Kopru naznanilo sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic v zvezi s postopkom izvajanja obnove stavb Armerije in Foresterije. Rektorica tega ni želela komentirati, saj naznanila še ni prejela. Za Dnevnikov Objektiv pa je povedala, da je senatorje univerze pred dnevi državni sekretar Dušan Lesjak prišel prijazno opozorit, naj premislijo, kako bodo odločali o zakonu o visokem šolstvu.

No, vlada pa je tudi prijazno dala soglasje k razpisom za vpis v podiplomski študij v prihodnjem študijskem letu. Trem javnim univerzam se letos pridružuje še Univerza v Novi Gorici. Koncesije pa so bile podeljene še Jambrekovi Fakulteti za podiplomske državne in evropske študije Kranj, Evropski pravni fakulteti in Fakulteti za uporabne družbene študije v Novi Gorici ter Mednarodni fakulteti za družbene in poslovne študije Celje.

vir: http://www.radiostudent.si/article.php?sid=12019

FOTOGRAFIJE DELOVNEGA SESTANKA, INFOSHOP 28.5.2007

2007-05-28T21:38:00.000+02:00

POSNETEK PROTESTA PRED VLADO

2007-05-28T21:30:00.000+02:00

FOTOGRAFIJE PROTESTA PRED VLADO 2.

2007-05-28T15:14:00.001+02:00

DELOVNI SESTANEK AVTONOMNE TRIBUNE - jutri 28.5.07

2007-05-27T22:31:00.000+02:00

V ponedeljek 28.05.07 bomo ob 18:30 imeli v (A) Infoshopu nad Menzo pri koritu (Metelkova mesto) delovni sestanek Avtonomne tribune. Medijski preboj je bil dosežen, sedaj moramo razmišljati o naslednjih korakih.

Časovno smo na žalost dokaj omejeni, saj je ob 20.00 v Infoshopu debata z anarhoprimitivistom Johna Zerzana, na katero smo sicer seveda vsi lepo vabljeni.

Oborožite se z idejami in predlogi, se vidimo!

PREGLED DOGAJANJA TEGA TEDNA NA RADIU ŠTUDENT - jutri 28.5.2007

2007-05-27T16:38:00.000+02:00

Jutri ob 14h se bo v sklopu Univerzitetnega infobloka, na frekvenci 89, 3 zavrtel prispevek o dogajanju iztekajočega se tedna.

PREDVAJANJE FILMOV NA INFOTOČKI FDV jutri - 28.5.2007

2007-05-27T16:26:00.000+02:00

Ob 16h bomo na Infotočki Avtonomne tribune (FDV, predavalnica 10)

predvajali filme o različnih protestih kolektiva Gmajna
med leti 2001 in 2004 (izbrisani, no border kampi, rusenje zidov
izkljucevanja, protivojne akcije etc.).

V kratkem bo sporočena tudi točna lokacija in čas torkovega predavanja na FDV
o študentskih gibanjih v Sloveniji.

VABLJENI V ČIM VEČJEM ŠTEVILU!

OTVORITEV INFOTOČKE, 25.5.2007

2007-05-27T13:28:00.000+02:00

V petek 25.5. smo ob 10ih začeli z otvoritveno akcijo na novi INFOTOČKI Avtonomne tribune. Sivino predavalnice 10 na Fakulteti za družbene vede smo uspešno pregnali s plakati proti-zupanovske in anti-privatizacijske vsebine. Uspešno smo tudi onemogočili fukojevski nadzor in prekrili nadzorno kamero v predavalnici. Kot se za infotočko spodobi pa smo stene polepili z, razumljivo, informativnimi vsebinami. Na njih so se znašla pisma podpore, poročila dogajanja, Izjava Avtonomne tribune in medijski odzivi na razvoj dogodkov. Predvideno je bilo, da se kasneje v prostoru znajdejo tudi določene knjige, ki bi bile na voljo zainteresiranim bralcem v predavalnici 10. Kako se je odvil ta načrt bomo lahko ugotovili šele v ponedeljek dopoldan. Podobno je z izvodi raznih časopisov. Dogovorili smo se tudi o vsebini programa za naslednji teden. Izpeljati nameravamo predvajanja filmov, predavanja, diskusije in razstave. Podrobneje pa se bomo o tem dogovorili v ponedeljek dopoldan.

Infotočka je namenjena vsem, ki jih zanima problematika visokošolskega prostora. Tako tistim, ki bi o tem radi izvedeli kaj več, kot tudi tistim, ki bi na to temo radi povedali svoje mnenje, podali kritiko ali prispevali idejo. Dobrodošli pa so tudi tisti, ki bi radi našli samo miren kotiček za prebrati kakšen cajtng. Zato opozarjam, da če potencialni obiskovalci naletijo na zaklenjena vrata naj si prosto postrežejo s ključem, ki je dosegljiv na bližnji recepciji. Predavalnica je v lasti avtonomnih študentov in odprta za vse do 31.5. neprekinjeno, ves čas odprtja faksa. Za nadaljnje obratovanje se bomo verjetno brez težav dogovorili z dekanjo.

Delo: "Študentje včeraj zasedali pred vladno palačo"

2007-05-27T10:41:00.000+02:00

Petek, 25.05.2007

Ljubljana – Avtonomna tribuna študentov je včeraj z zasedanjem pred vlado, kot so zapisali v sporočilu za javnost, »nadaljevala serijo odprtih razprav o problematiki študija, reformah visokega šolstva, privatizaciji univerze in o vprašanju avtonomije«. Študentje so se zbrali v parku na Prešernovi cesti, pri poslopju vlade, ter uprizorili skeč in simbolično odstavitev ministra Jureta Zupana, nato pa nadaljevali razpravo. Ob istem času je bil namreč v vladnih prostorih sestanek strateškega sveta za kulturo, izobraževanje in znanost, ki je dal oceno osnutka zakona o visokem šolstvu in raziskovalno-razvojni dejavnosti. »Na zasedanje so bili povabljeni ministri in rektorji, študentje pa ne, čeprav jih bo nova zakonska ureditev neposredno prizadela,« so pojasnili v Avtonomni tribuni, kjer zavračajo takšen način urejanja visokošolskega področja, zato so med »zasedanjem nelegitimne seje vladnega strateškega sveta« priredili svojo sejo, kjer so prav tako odločali o novem zakonu.